DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 7-8/1905 str. 39 <-- 39 --> PDF |
— 327 — » logično sliedi. da de pored visokoga cienika i prijavnica previsoko obračunata biti! Nadalje priobditi eemo više primjera, gdje silne pogreške nastati mogu. Ako n. pr. lugar podnaša prijavnice na pašu blaga u branjevina, i štetu po nasadi — nepromišljeno, nesavjestno, ili iz neznanja krivo u prijavnici opiše, sliedi, da takove prijavnice previsoko obračunate moraju biti! Ako se prijavnica — radi zasjecanja stojećih stabala, te vrtanja, kvacatija, gulenja i t. d. stabala ili mladica — krivo, liotice ili nehotice sasiavi i na obračun predloži, nedvojbeno je, da će i odštetna svota znatna biti. Uzmimo n. pr. kod oštete mladicah i šumskih nasada, da prijavitelj neoznači točn o površinu i starost biljaka, to kod obračuna nastaju silne svote, koje ni izdaleka nisu u skladu sa počinjenom štetom. Lahko se dade pogriešiti za dobu t. j . starost biljaka od 2 do 6 i više godinah, naročito tamo, gdje je oplodna sjeČa uvedena! Ili n. pr. nastala je šum. šteta, što je njetko usurpirao, izkrčio i poorao šumsko tlo, što se svagdje često dogadja. Ako prijavitelj, ne mjeri usurpirano tlo, već površinu od oka označi, a štetu na drvu takodjer označi, to kod obračuna takovih šteta, mogu znatne diferecije nastati. — Mi bi iz prakse mogli navesti mnogo takovih primjera. Napred smo naveli razne primjere, o podnašanju prijavnica. Sa podnašanjem prijovnica, u suvislosti je i osoba prijavitelja, t. j . u savezu su njegova svojstva, karakter naobrazba, plaća, rodbinstvo, kumstvo i t. d. Stoga, moramo se u ovom velevažnom pitanju, pozabaviti sa čuvarskim i lugarskim osobljem, jer to osoblje dužn o je po zakonu prijavnice podnašati proti svakomu, koga u šteti ili kradji nadje. Počnimo i računajmo dakle sa izvorom — od kuda prijavnice proizlaze. |