DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 7-8/1905 str. 41     <-- 41 -->        PDF

— 329 —


Kazali smo naše mnienje, o podnašanju prijavnica, a


naprvo i o pogreškama kod obračunavanja prijavnica. Više


puta, moramo se pitati — tko je do sada prijavnice


obračunavao, a tko ih još danas obračunava?!


To pitanje biti če mnogome čudnovato, kada se znade, da
to »šumarski stručnjaci« činiti moraju!


Istina je to, koja se ali ne drži!


Na mnogim mjestima, nije se u obračun prijavnica
polagala velika važnost, dapače —
n i k a k 0 v a !


Obračunavanje prijavnica smatralo se je jednostavnom
kancelarijskom stvarju, koja se po jednostavnom t. zv. »šimlu«
riešiti može. To »dosadno obračunavanje« nije za g.
Fiirstera bilo, već prepusćeno je pisarima, lugarima, nadlugarima,
a od deset godina, putem milosti za bolju praksu, i šumarskim
vježbenicima. Kada je tomu tako, nije ni čudo, da
mi imamo na dugu kod države i imovnih obćina, toliko šumskih
šteta, a naročito starih! Ruku na srdce, pak istinu priznati
moramo!


Mnogi misle, da je obračunavanje šumskih šteta lahka
stvar. Varaju se! Zaoto su tako mnogi činili, a još i danas čine !


U onih 11 paragrafa pril. D) k §. 73. šum. zakona ima
mnogo toga, što mnogi šum. stručar razmišljati mora, a da
»pravedno i po svojoj savjesti« prijavnicu obračuna.
Naročito vriedi to, za naše mlade sudrugove, koji u
praksu dolaze, a imaju da se bave sa obračunavanjem prijavnica.


Primjera radi, navesti ćemo §. 72. š. z., koji je temelj
obračunu, a glasi: »Koji je krivac kažnjiva čina proti sigurnosti
vlastničtva šumskoga, ima oštećenomu posjedniku šume
dati podpunu naknadu; s toga ima naknadit ma ne sam o
vriednost ukradjenog možebit šumskog proizvoda,
nego i onaj posredni gubitak, koji
bude kad prouzročen smetanjem ili umaljenjem
plodne sposobnosti od šume.


U onom obračunavanju »posrednoga gubitka«, leži sve
težište, koje štetu uglavljuje i povisuje, a šum. štetočinca tereti!