DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 7-8/1905 str. 52 <-- 52 --> PDF |
— 340 Koliko nam je iz prakse znano, vedinom se šteta na gorivu drvu, obračunava dvostruko, t. j. po §. 3., toč. 3., pril. D., a u malo slučajevali jednostruko, t. j. po §. 3. toč. 1, pril. D. Svaka prijavnica, nosi većim djelom u stupcu naslov, posjekao u »r i e d k om sklopu«, a manje u »gustom«, pak s toga dolazimo u priliku, da uvjek računamo »posredn i gubitak« , koji tereti štetočinee — dvostruko, a manje 1 ili iVa puta. Ako sada n. pr. sravnimo vriednost 1 m^ goriva, obračunatu po § 3., toč. 3., pril. D., t. j. dvostruko , sa vriednosti 1 m´ gradjevnog drva po vr. razr., to dobijemo sliedeče razmjerje: I. vriedn. ra; 8 kr. gradje 6-40 kr. goriva II. „ 7 „ ») 5-32 „ >) III. „ 6 „ )) 4-24 „ >) VI. „ O 5, )) 3-20 „ !> V. „ 4 „ 2-12 „ )> i> VI. „ .3 „, ;t : 1-32 „ "J Uzporedimo li sada, pojedine ciene vrieduostnih razreda gradje i goriva medjusobom, po 1 m^ to vidimo, da I. vried. razr. goriva više tereti štetočine a, nego li vriedi m´III. —VI. vr. r. gradjevnog drva; nadalje II. razr. goriva više nego li IV.—VI. vr. raz. gradje; III. vr. raz. goriva, više nego li V. i VI. razr. gradje; IV. vr. goriva, više nego li VI. vr. razr. gradje. — Vriednostni razredi, osnovani su većinom po udaljenosti, pak zaoto te razlike, koj e al i teret e štetočinee!! ! Znamo, da mora postojati znatna razlika, izmedju vriednosti gorivog i gradjevnog drva. Ako sada promotrimo naše razlaganje i obračun „p o s r e d n o g gubitka" za gorivo drvo, to vidimo, da je na visoke ciene obračun posrednog gubitka" izvor svih dužnosti i tereta, po šumske štetočinee. |