DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 9/1905 str. 4     <-- 4 -->        PDF

— 388 —


Razdioba šuma zemljištnih zajednica u
ličko-krbavskoj županiji.


Ne mislim ovdje govoriti o diobi »šumah« nego o diobi
obd. posjeda, koji se nalazi u javnih knjiga — gruntovničkih
i katastralnih — pod oznakom »šuma, kras, pustoš i pašnjak« ;
koja bi ali zemljišta po svojoj naravi šuma biti morala te bi
se za njih za pravo naziv »šum ište« t. j. zemljište za odgoj
šume opredjeljeno uvesti morao.


Naziv „šuma" nije ni u zakonih naprednijih naroda precizno
definiran, nego se jedino iz ustanova pojedinih zakona i
po mnienju stručnjaka tek nagadja koja zemljišta u t. z.
„šume" spadaju; a mi po pravu u ličko-krb. županiji ni nemamo
»obdinskih šuma« nego po gornjem načinu držimo
šumom ono, što je u katastru kao šuma uneseno i što je donekle
drvljem obrašdeno.


Nijednim bo zakonom nisu obćinam pripale u vlastnost
»šume« nego »obd. pašnjaci« i »pustoš«. Doduše šumski zakon
za Krajinu od god. 1860 proteže se i na „nasade od drvah
na pašnjacima", ali time se ne mienja karakter samoga zemljišta,
jer ono po svem ostaje i nadalje pašnjakom. I zakon
od god. 1894 ostavlja karakter obraštenih pašnjakah i nadalje
netaknut t. j . oni ostaju i nadalje pašnjaci.


Ja pako sa šumarskog gledišta držim svako zemljište, na
kojem bi šuma biti morala, ako i ne ,,šumom" a ono prema
gore spomenutom nazivu „š u m i š t em", ter držim da bi se
prema opredjeljenju njegovu t. j . kao zemljištu za odgoj šume
neobhodno nuždnim imao ili stvoriti posebni zakon
0 pošumljivanju šumištah ili pako sačiniti
novi šumski zakon, gdje bi se ta misao o podpadanju
šumišta pod udar šumskog zakona i u njemu sadržani propisa
0 pošumljenju istih iztaći morala.


Naš sadanji šumski zakon kao i zakon o zemljištnim zajednicama
dozvoljava samo iznimno diobu šuma i inog obe.
posjeda, što je znak, da je zakonodavac položio