DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 12/1905 str. 20 <-- 20 --> PDF |
— 540 — u, P. toli i g. n. B. — G. u. P. promašio je svojini izpravkom sasma. jer me upućuje na skrižaljku br. 9. (obć. porab. osnova) koja skrižaljka u obće naima sa izkazima skrižaljke dobnih razreda ništa zajedničkoga, već bi, kad je već hotio upućivati na skrižaljke, imao me bio uputiti na skrižaljku br. 6. Nu, i ovo bi bilo skroz pogriješno, jer ja s onim mojim pripomenkom nisam niti najmanje dirao u obrazac ikoje skrižaljke. A sasma je pogriješan zaključak g. u. P. da je naputak išao još i dalje od mog zahtjeva, jer da čistine dok nisu pošumljene, nije ubrojio obće u nijedan dobni razred, pogrješan zato, jer čistine dok su čistine u obće u dobni razred nespadaju, pošto ga neimaju, i jer se čistine iz skrižaljka dobnih razreda nikako ispustiti nemogu, pošto bi takvo izpuštanje i svotu ploštine šume alteriralo i pregled o normalnoj postupnosti dobnih razreda sasma onemogućilo. Još nesretniji u svojim reflexijama bio je g. n. B. jer se je — neka mi oprosti — u ovoj partiji borio proti vjetrenjači, borio proti nečemu čega ja nikada uztvrdio nisam. Gdje je u mojem sastavku tvrdnja´, „da bi se te čistine imale u stupcu najstarijega dobnoga razreda iz kazati " ili u skrižaljci dobnoga razreda u taj stupac unjeti? gdje je moja tvrdnja da bi iz skrižaljke dobnih razreda valjalo ispustiti posebni tamo se nalazeći stupac za čistine, ter iste unašati u stupac pojedinih dobrih razreda? Toga tamo neima, a nemože toga naći nitko tko neće da hotice nješto neizvrne. ...„da se ploštin e čistina (dakle svijuh) imadu u svrhu razsudbe orazredjenju budućih dobnih razreda pribrojiti ploštini (razumjevaj svotnoj) najstarijeg dobnog razreda " napisao sam ja. Tko razumije što riječi znače, taj će znati, da moraju ploštine (višebroj) čistina sumirane biti, ergo imati svoj posebni stupac i da se takove istom imadu pribrojiti ploštini (jednobroj) najstarijeg dobnog razreda. Najstariji dobni razred može biti kontiran iz 20—30 odsjeka, ali kad se ti svi u koloni dobnog razreda zbroje, onda će oni dati onu jednu ploštinu... kojjj ploštini valja pribrojit i (pišem ja), a ne pripisati dotično izkazati kako bi g. B. rado čitao iz mojeg stavka nješto, — čega tamo napisano nije. Niti je s toga prof. Guttenberg trebao obrane g. B-a protiv mene, niti sam ja njega — već ste Vi mene zlo shvatili, a prema svemu tomu se u Vašoj kritici na tri strane (328—330) — nisam ja g. nadzornice posjekao! Medjutim se dogadjaju takovi malheuri uvjek onda kada se u jednu ruku hoće sve da izkritizira, a u drugu ruku kada se sa više strasti a manje mira razpravlja Jedino glede prigovora sadržanih na str. 331. priznati mi je, da me je g. n. B. svojom obrazložbom glede „femelbetrieba" i „femelschlagbetrieba" s uspjehom oprovrgao, jer glede hrvatskog nazivoslovja |