DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 7/1906 str. 13 <-- 13 --> PDF |
— 259 — prijamnog izpita pokažu osposobljenimi za primitak u školu — a uz predmjeru da su bar trogodišnju praktičnu službu obavili. Osim toga bilo bi uputno, da se u interesu nižje šumarske obuke neobhodno nuždne — takodjer i u okviru sada obstojedih lugarskih škola — provedive reforme — ved početkom sliedeće školske godine stave i u kriepost. Lugari neka i u buduće tek nakon trogodišnje službe polažu šumskim zakonom ustanovljeni stručni izpit, koji se jedino na u njihovu djelokrugu spadajuće praktične radnje odnaša. Napokon bilo bi željeti, da se ti lugarski izpiti mogu polagati u sjedištu svake pojedine županije, i to pred povjerenstvom sastavljenim od šumarskih činovnika dotične županije, a pod predsjedničtvom odnosnog šumarskog nadzornika. Izpitati se imadu samo u dotičnoj županiji nadležni kandidati — a sam izpit polagati samo na magjarskom jeziku. Kako je i u nas pitanje o nižjoj šumarskoj obuci žali bože još sveudilj neriešeno pitanje — držasmo u interesu stvari shodnim, gori rečene zaključke magjarskog šumarskoga društva što podpunije, ma za sada i bez svakog dalnjeg komentara snaše strane i ovdje priobčiti. O krivom svjedočanstvu pred upravnim oblastima.*) Možda nigdje svjedoci toliko ne lažu kao pred upravnim oblastima. — Osobito u postupku kod prekršaja zakona o lovu imadu lažne prijave i kriva svjedočanstva takovu važnu ulogu, da se mi lovci, pa i mi pravnici, Često moramo u čudu pitati, zašto u opće i imadu upravne oblasti kaznenu vlast, kada ne mogu nju izvršivati onako kako bi trebalo t. j . pravedno? Jeli čudo, što pri takvom stanju stvari danas skoro svaki okrivljenik stupa pred upravnu oblast (osim slučajeve posebne * Ovaj je članak pod naslovom „0 krivom svjedočanstvu kod prekršaja zakona o lovu" objelodanjen nedavno u „Lovačkom ribarskom viestniku" — obzirom na obču važnost stvari donosimo ga sada i ovdje. Uredničtvo. |