DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 7/1906 str. 7 <-- 7 --> PDF |
— 253 — sam naime ved u praksi, da je u bukovoj sastojini, koja se imala naravnim načinom pomladiti, bilo medju sjemenjacima i g r ab 0 V a, koji su časnu zadaću sjemenjaka samo zato dobili, jer se valjda njihova forma dotičnom strukovnjaku, po čijoj su odredbi isti ostavljeni bolje sviđela, nego forme u blizini stojedih bukava i hrastova. 2. prednosti osobito povoljnog tla (brzi rast) Prispodobismo li drvo naših posavskih lužnjaka sa drvom lužnjaka odraslih u Spesartu, vidimo, da naši imadu kud i kamo širje godove nego spesartski, a već po opčem pravilu, da širji godovi kod listača uvjetuju i teže, a prema tomu i bolje drvo vrijedi, da su naši lužnjaci vrijedniji od spesartskih 0 čem smo se i osvjedočili. Krivo bi ali bilo mišljenje, da bi iz sjemena naših lužnjaka na manje vrijednom tlu u Spesartu dobili jednako drvo kao i u Slavoniji, gdje im je tlo i klima optimum. 3. prednosti pomnog odgoja (čistoća, uspravnost debla) 4. mane, kojim su uzrok loša stojbina (kratko deblo, uzki godovi) 5. bolesti bilo koje vrsti. Kod ove točke moramo spomenuti, da se sjemenjem mogu bolesti prenositi, ali iz vana, te, pogibelj prestaje, ako smo ga prije sijanja očistili. 6. svojstvo, kojima je uzrok klima, nisu takodjer nasljedna. Držimo, da će mnogi, kojim su poznati rezultati Cieslarovih iztraživanja kod posljednje točke zapitati, kako su moguće takove oprijeke ? Istina je, da je istraživanjem dr. Cieslar našao, da biljke iz hladnije klime, polaganije rastu od onih iz toplije klime no ta se razlika za par godina izgubi, a onošto nije za cijelog života konstantno, ne može se kao nasljedno smatrati. 7. nasljedstvu nijesu podvržene osebine, koje su posljedica starosti sjemenjaka. Sjeme premladog kao i prestarog stabla nema doduše toliki stupanj klicavosti kao ono srednje dobnog stabla, ali iz |