DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 7/1906 str. 8     <-- 8 -->        PDF

— 254 —


klicavog sjemenja svih stabala izrastu biljke, koje se u ničem
međusobno ne razlikuju.


8. nijesu uvijek nasljedstvu podvržene razlike, koje nastanu
među inđividuima iste vrsti.
Tako vidimo kod naših hrastova, koji u istoj sastojini
jedan do drugoga rastu, da jedni prije, a drugi kasnije listaju.
Od potomaka i jednih i drugih dobit demo opet razne
individue, koji će prije i kasnije listati. Kao varijetet ne možemo
ta stabla smatrati, jer bi nas to dovelo u teoretički labirint,
iz koga ne bi tako lahko izaći mogli.


Do ovih je zaključaka došao i prof. dr. Heinrich Mayer na
temelju pomnog i svestranog iztraživanja kroz punih 25 godina,
u koju svrhu mu služi šumarski vrt u Grafrathu sa površinom
od okruglo 40 ha, koji je napose namjenjen uzgajanju
i ustanovljenju onih eksota, koje bi se u Bavarskoj sa korišdu
uzgajati imali*.


O pitanju niže šumarske obuke u
Magjarskoj,


Kao što kod nas u Hrvatskoj, tako je i u Magjarskoj
danas, pitanje šumarske obuke na dnevnom redu šumarskih
diskuzija. Ne samo, da se vrlo živo razpravlja za i protiv prenosa
šumarske visoke škole iz Sćavnice u Budimpeštu — nu
uz to dolazi onda još i s više strana potaknuto, ne manje važno
pitanje — osnuca srednjih šumarskih škola. Pitanje za koje
se tamošnji stručni krugovi u velike zanimaju.


Danas postoje u Magjarskoj dvije vrste naučnih zavoda
za odgoj šumarskoga osoblja ; i to za uzgoj šumara kr. magjarska
visoka škola u Sdavnici, a za naobrazbu nižjeg šumarsko
pomočnoga i čuvarskoga osoblja, kr. lugarske škole u


* 0 istom je predmetu u broju 22. časopisa „Oest. Forst- und Jagd-Zeitung"
od o. g. objelodanio i g. Eisenmenger vrlo zanimivi i poučan članak pod naslovom
„Sammengrose, Keimkraft und Sammenpflanze" (Opazka uredništva).


ŠUMARSKI LIST 7/1906 str. 9     <-- 9 -->        PDF

— 255 —


Kiraljhalmi, Vadaszerdi, Liptoujvaru i G6rgyeny Szt. Imreu.
Naukovanje na ovim posliednjim školama traje dvije godine a
absolventi mogu nakon tričetvrtgodišnje praktične službe pristupiti
polaganju lugarskoga izpita.


Šumarskih srednjih učilišta — kako ih imade u Austriji,
nema do sada još u Magjarskoj.


Gospodarsko družtvo zemplinjske županije, podastrlo je
stoga nedavna kr. ug. ministarstvu poloprivrede, obrazloženu
predstavku, kojom moli za osnude srednje šumarske škole, a
to je bio onda i povod javnom razpravljanju toga pitanja.


Predstavka ta iztiće prije svega, da se na šumarskoj visokoj
školi stečenoj stručnoj naobrazbi doduše nemože ništa
prigovarati, nu da se šumari, koji si tamo stekoše višju stručnu
naobrazbu, vec i sbog večih zahtjeva što ih stavljaju s obzirom
na plaću, mogu samo u državnoj službi ili vedim fideikomisarnim
gospoštijama namještati; dočim i opet predznanje absolvenata
sa lugarskih škola, neodgovara zahtjevima svrsi shodne
šumske uprave, u koliko se takvo bezuvjetno pokazalo nedovoljnim,
pa da su onda stoga malo i srednje šumsko posjednici
većinom prisiljeni, namještati za upravu svojih šuma tudje


t. j . strano osoblje. Ovim žalostnim prilikama, dalo bi se, po
napred spomenutoj predstavci, doskočiti jedino osnućem srednjih
škola, u kojima bi se odgajali šumari sa manjim zahtjevima,
a to da ne bi bilo samo u interesu uprave srednjih šumskih
posjeda, već bi se tim i zaprečio strancem dolazak u zemlju.
Konačno moli predstavka ministra poljoprivrede, da velevažno
to pitanje učini predmetom svestranih studija — pak da uvaženjem
velike potrebe — što prije shodna odredi u pogledu
osnuda takovih srednjih šumarskih škola.
Istodobno zamolilo je rečeno gospodarsko družtvo takodjer
i magjarsko zemaljsko šumarsko družtvo, da i ono tu predstavku
sa svoje strane kod ministarstva zagovara. Usljed toga
pozvalo je onda i ministarstvo zemaljsko šumarsko družtvo, da
i ono dade svoje stručno mnenje o toj predstavci.




ŠUMARSKI LIST 7/1906 str. 10     <-- 10 -->        PDF

— 256 —


Šumarsko je družtvo na to, u svrhe proučenja toga pitanja,
izabralo posebno povjerenstvo, a ovo je i opet pod predsjedničtvom
ministarskog savjetnika i nadšumarnika u. m. Julije
pl. Soltza — nakon svestranog proučenja i razprave —
magjarskom zemaljskom šumarskom družtvu podnielo potanko
izvješće, kojim osnude takovih šumarskih srednjih
škola označuje po stvar pogubnim. A taj je svOJ zaključak
podkriepilo sliededimi razlozi :


1.) Što bi tim jedan dio onih šumskih gospoštija, kojima
sada upravljaju visokoškolci, došao pod upravu stručno manje
naobraženih činovnika, to pako ne bi odgovaralo općim interesom,
dapače značilo bi nazadak; 2.) Što srednje škole po
osvedočenju povjerenstva, a i polak iskustva stečenog u Austriji,
ne bi pružale onaj činovnički materijal, koji na namještenje,
kod manjih privatnih gospoštija računa, ter koji bi se
takovim službama zadovoljio, i napokon 3.) Što bi se usljed
toga odgojilo nepotrebno ter svojim položajem nezadovoljno
činovničko osoblje. Nu uza sve to, da povjerenstvo osnuče šumarskih
srednjih škola ne može zagovarati, ne će zato ipak
poreći, da bi bilo poželjno pobrinuti se za uzgoj i takovih šumarskih
službenika, koji bi među ostalim, bili sposobni također
i za samostalnu upravu manjih privatnih šumskih posjeda,
a koji bi uz to mogli naći mjesta i kao podčinovnici
na dobrima stojećim pod upravom na visokih škola naobraženih
šumarskih činovnika, dakle takovih, koji bi na bilo kojem
šumskom gospodarstvu mogli naći i toj stručnoj svojoj naobrazbi
odgovarajuće namještanje. To bi se pako po na,zoru povjerenstva
dalo najbolje postići odgovarajućom preinakom niže šumarske
obuke, koji je predmet, već i onako dozrio za razpravu, a uz
to i stručne krugove u velike zanima. Povjerenstvo drži stoga
potrebnim, staviti i konkretni predlog, neka bi se s tim velevažnim
pitanjem pozabavila posebna po družtvenoj upravi sasazvana
anketa iz najširjih krugova, uz sudjelovanje šumovlastnika.
praktičnih šumara, šumarskih nastavnika, kao i zastuppnika
u tom pitanju zaintresovanih gospodarskih društava.




ŠUMARSKI LIST 7/1906 str. 11     <-- 11 -->        PDF

— 257 —


Uprava šumarskoga društva prihvatila je taj prijedlog tim
prije, u koliko se je već i magjarska zemaljska šumarska skupština
g. 1896. izjavila protiv osnuća šumarskih srednjih učilišta.
Napred spomenuta anketa, kojoj su bila prizvana 62
stručnjaka, obdržavana bje, uz brojno učešće, početkom mjeseca
ožujka t. g. pod predsjedničtvom kr. ug. minis. savjet, i
zemalj. nadšumarnika u m. Julija pl. Scholza. Po anketi stvoreno
vještačko mijenje sadržano se u bitnosti u sljedećem :


U interesu je stvari, da se izobrazba t. z. šumarskih podčinovnika
odluči od naobrazbe šumskih upravitelja.


S obzirom na obstojeće, a još više na buduće ciljeve šumskoga
gospodarstva potrebno je takovo pomoćno osoblje bolje
prednaobrazbe, koje bi se pod vodstvom na visokoj školi izo-_
braženog šumarskog činovničtva, moglo u šum, gospodarstvu
uspješno namjestiti u svojstvu podčinovnika. — Naobrazba
ovih podčinovnika mogla bi usljediti, na sa internatom spojenim
stručnim školama, koje bi se mogle također i iz postojećih
več lugarskih škola razviti, u koliko takove inače niže navedenim
zahtjevom odgovaraju.


Glavni zahtjev obuke pomoćnog činovnićtva imao bi biti
medjutim taj, da bude samostalno na temelju prakse. U tu je
svrhu onda potrebno, da dotičnom zavodu stoji na raspoložbu
za izobrazbu učenika bar 8000—12.000 katastralnih rali veliko,
po profesorima zavoda upravljeno šumsko dobro, kojega se
uprava imade osnivati na jednostavnim načelima, a uređenjem
tako poučnim, da učenici pri tom uzmognu praktično naučiti
sve u revirnoj službi kao i uredovanju potrebne gospodarske
kao i tehničke radnje, a uz to steći si također i potrebno iskustvo
u lovu i uzgoju divljaci. A u tu je svrhu potrebno još
i to, da se u svrhu praktične obuke osim školske šume, još
i druge susjedne šume upotrebljavati mogu. Kod nižili šumarskih
škola treba potrebni broj učiteljskog osoblja sa odgovarajućom
— praksom namjestiti, kojima se u svrhu obuke,
u upravi školske šume imade dati što veča sloboda, a koji
se uz to imadu riješiti i svih onih radnja, koje bi oni samo




ŠUMARSKI LIST 7/1906 str. 12     <-- 12 -->        PDF

— 258 —


na iištrb obuke mogir obavljati. Ravnatelji tih škola imali bi se
snabdjeti odgovarajudom disciplinarnom vlašću. Naučni tečaj
neka traje dvije godine. S obzirom na uspjeb praktične obuke,
neka se u pojedino godište ne prima više od od 20 učenika.
Uvjeti primanja neka budu; osim dokaza ne poročnog predživota,
te zdravog i jakog tjelesnog ustrojstva : a) svršeni nauci
na četiri razreda građanske ili koje opče srednje škole; b)
ovjerovljena svjedodžba o najmanje dvogodišnjoj praksi, od kojega
vremena najviše jedna godina smije odpasti na poslovanje
u uredu; c) vlastoručno, sa potvrdnom opazkom neposredno
predpostavljenog,. po molitelju sastavljenog opisa za vrijeme
prakse obavljenih radnja; d) doba od najmanje 16 najviše
20 godina. Primanje obavlja ravnatelj. Kod jednake sposobnosti
imadu prednost sinovi šumarskih službenika Predmet
obuke stručne škole, neka bude sve ono, što treba da znade
podčinovnik u pomodnoj službi kod provađanja gospodarskih
kao i tehničkih radnja u intenzivnom šumskom gospodarstvu,
koli u vanjskoj, toli u kancelariskoj službi.


Pošto se pojedinim podČinovnikom, uvjetno može povjeriti
i manje ili više samostalna uprava, šumskih dobai´a nepodpadajudih
pod §. 17. zakona šumskoga — valjalo bi kod
izbora naučnih predmeta uzeti i na tu okolnost primjereni
obzir. Važna je također i praktička izobrazba pitomaca u lovačkoj
službi i uzgajanju te njegi divljaci. Izučna. svjedočba
stručne škole neka pitomca osposobljuje za službu šumarskog
podčinovnika, a s obzirom na šumski zakon ona bi imala nadomjestiti
lugarski izpit.


Po nazoru enkete, imao bi polazak tih podčinovničkih šumarskih
škola biti obvezatan samo za u državnoj službi namještene
podčinovnike. Za vrieme sliededeg šestgođišnjeg prelaznog
razdobja, mogla bi jedna polovica učenika sastojati
i od takovih mladida, koji su doduše preko jedne godine
praktičnu službu obavljali, a i dvadesetu godinu života jur
prevalili, nu kojima ipak manjka svjedočba o svršenim četverim
razredima gradjanske škole, ako se položenjem posebnog