DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 10/1906 str. 11 <-- 11 --> PDF |
— 377 — priznato, kao da smo u zemaljskoj službi i do sada služili, kako je to učinjeno i sa žup. nudšumarima, jer nemožemo predmievati, da bi zakon pored svoga propisa empiricima pogodovao, a nama ne. Prema tomu ne mogu ni §. 6. alineja 1. nas izuzimati, te se tim izjednačuju svi u zemaljsku službu namješteni šumarski urednici. — I tu je u tom paragrafu sadržano juridičko načelo, po kojemu nijedan zakon nemože natrag djelovati — i na nas primienjeno. Da se sadržaj §. 12. nam na štetu provadja, svjedokom nam je §. 13., koji nam kod prelaza službe uračunava u mirovinu ono vrieme našega službovanja, koje smo sproveli u javnoj službi. Još jasnije precizira taj pojam o neprekidnosti službenoga odnošaja §. 16., koji kaže: »onim šumarskim tehničarom, kojim novo imenovanje ne povisi ni plače ni čina, kr, će zemaljska vlada, ako bi se morali preseliti na novo polučeno mjesto, dozvoliti primjerenu odštetu selitbenoga troška«. — Dakle propisom ovoga paragrafa bjelodano je dokazano, da su oni šumarski činovnici, kojima je novim imenovanjem službeno mjesto promijenjeno, a čin ostao isti, smatrani kao da su iz službenih obzira premješteni, te i do sada u zemaljskoj službi namješteni bili. Ova ustanova uzeta je iz §. 83., koji je u savezu sa §. 80zakona od 5. veljače 1886. o uredjenju uprave u županijama i kotarima, pa pošto je tim paragrafom mišljeno jedino do tada u službi stojede osoblje, eto nam novoga dokaza, da nas je zakonska ustanova kod prelaza u zemaljsku službu, sma trala kao do sada u javnoj službi stojeće urednike, jer je i na nas te propise primienila, što su i sam Preuzvišeni gospodin Ban, a i tadanji saborski izvjestitelj, u saborskoj raspravi o tomu zakonu bjelodano istaknuli i rastumačili- Visoki sabore i narodno predstavništvo! Mi se nadamo, da smo naše stanovište i p»avo zakonom u ruci dokazali, a da se taj zakon sada na našu štetu tumači i |