DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 3/1907 str. 32     <-- 32 -->        PDF

— 110 —


atnorfan prah, netopiv u vodi i eteru, lahko topiv u alkalijama;
jedna je topiva u alkoholu, druga je u njem netopiva.


Kako, naročito iz novijih radova, razabrasmo, tvar, koja
uz celulozu tvori »drvovinu«, dakle »ligninska tvar«, svakako
je kompleks ili smjesa različitih tjelesa, vedinom tjelesa, što
ih Schulze (a i Gilson) označuje hemieelulozama, (—Schulze
broji međju hemiceluloze i njeka tjelesa koja su nesumnjivo
rezervni uglohidrati, dakle ne pripadaju bitnim sastojinama
staničnih stjenka—), to demo i ta pojedina tjelesa niže po mogudnosti
morati proučiti, pak mi se je pri tom odlučiti za
njeku sazdiobu. Dok se novija klasifikacija ima osnivati deduktivnim
načinom, ali još nije daleko od hipoteza, meni se
čine za razdiobu u glavnom sada još shodaiji rezultati induktivnog
rada u kemizmu drva, u glavnom dakle rezultati rada


I. i II. periode, a III periode,* samo u pojedinim partijama.
Kod promatranja hemieeluloza, o kojima mi je u prvo Ja redu
ovdje govoriti, držati du se dakako Schulzea; on smatra u drvnom
staničju dokazanima: galaktan, manan, araban i ksilan,
za koje znademo, da su dielom heksozani dielom pentozani.
Od heksozana prvi je Seliwanof f naslučivao u drvu
galaktan a (TK 21. I. 86, ref C 89. 1.539) t. j . ugljohidrata
koji hidrolizom daje galaktozu (uz Furfurol), a oksidacijom sa
dušičnom kiselinom sluzau kiselinu. (Iz sjemena lueerne prvi
ga je izolovao M u n z, C. r. 94.453,, kašnje S t e i g e r H. 14.
237, iz lupina samo ga on zove, >paragalaktan«, a Schulze i
učenici njegovi i iz drugih mnogih staničnih stjenka. Kasnije
su u t. z. sulfitnom lugu (-cjedina kod pripreme „sulfitceluloze«
od drva) dokazali Lindsej i Tollens (Lieb. An. 267.370) nedvojbeno
uz manozu i galaktozu, doČim Bentran d (C.


r. 129io25) i Kim 0 to (Agr. Coll. Tokjo 1902 253) pak;
WheelersaTollensom (B. B. 22.io46) nalaze samog
galaktana u drvu. Ostaje ipak neriješeno, kolikoga imade i
dali je svuda jednak, pogotovo kad se znade, da imade
*Razlog leži već i u tom, jer se za njeke sastojine drva ni danas jog ne
zna, pripadaju li staničnim membranama ili soku, t. j . da li su produkt sintetički
ili podukt regresivne metamorfoze.