DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 12/1907 str. 38 <-- 38 --> PDF |
— 468 — Richiird Grenthiier. Der Dachshund, seine Zucht und Verwendung. Wien. Huber & Lahne Nachfolger. Ciena K TöO. Dr. Karl Wimmenauer. Grundriss der Holzmesskunde. Frankfurt a. M. Verlag Sauerländer. Ciena K 1-20. Dr. F. Milobar. »0 narodnom gospodarstvu". Izdalo družtvo Sv. Jeronima u Zagrebu. Giena K 150. Poučni razgOTOri. II. svezak. Izdalo družtvo Sv. Jeronima u Zagrebu. Giena K 0-60. H. Eeuss. „Die Forstliche Bestandesbegründung". Parey. Berlin ly07. Giena K 9-60. Iz upravne prakse. Zemljištna zajednica može odrediti, da ovlaštenik smije na pašn po zajedničkom zemljištu puštati samo vlastitu marvu, koja se nalazi na njei;ovom individualnom gospodarstvu, za koje zem. zajednica služi, a ne i tudju marvu, makar ju i pustio n» raönii svoje selištne kompetencije. Rješitba kr. slav. dalm. zem. vlade, odjela za unut, poslove od 20/8 1906 br. 6741 ex 1805. Riešavajue izvješće od 22/2 1905. br. 208/4. o. u sporu izmedju zem. zajednice S. te V. R. radi uživanja paše u kojem je kr. kotarska oblast u I odlukom od 18./V. 1904. broj 3478. odpučenjem prigovora V. R odobrila zaključak glavne skupštine zem. zajednice urb. obćine 15. svibnja 1904., kojim je zaključeno, da svaki urbarski ovlaštenik smije uz običnu pristojbu napuštati na, zajednički pašnjak toliko svog blaga, koliko na njegovo ovlašteništvo odpada: docira preko tog broja može vlastitog blaga napuštati samo uz´platež trostruke pašarinske pristojbe, tudjeg blaga pako nesmije nijedan ovlaštenik na račun svoje kompetencije napuštati; — a žup. upravni odbor, uvaženjem utoka V. R. odlukom od 18/10. 1904 br. 2497/u. o. prvomolbenu odluku, odnosno zaključak glavne skupštine zem. zajednice od 15./5. 1904. preinačio i odlučio, da svaki ovlaštenik smije i stranu marvu napuštati na zajednički pašnjak do onog broja, koji odgovara njegovom ovlašteničkom alikvotnom dielu; kr. zem. vlada, odjel za unut. poslove, obnalazi uvaženjem utoka zastupstva zem. zajednice urb. obćine Š. od 15./5, 1904 , i to iz razloga, jer je glavna skupština u smislu §. 31. zakona od 25./4. 1894. (o uredjenju zemljištnih zajednica) vlastna odredjivati glede načina uživanja skupnih užitaka, i jer taj zaključak odgovara svrsi i naravi zemlj. zajednice. Zem. zajednica naime nije čisto privatno-pravna institucija, kod koje bi se pojedina prava strogo po privatnom pravu prosudjivati imala, nego je to institucija koja obzirom na svoj obstanak i svrhu te na |