DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 2/1908 str. 39 <-- 39 --> PDF |
— 77 — ratar u Š. neoženjen, nepismen, jieporočan, kriv je, što seje dana 7. lipnja 190(). u srezu Ž. F. kod Š. zaprisegnutom lugaru D. M , kada mu je hotio da u kvaru zatečena goveda zarešti^ opre pogibeljnom prijetnjom, držedi sjekiru u vis, te govoreći, da neda svojih volova odagnati — sve to u nakani, da osujeti njegovo uredovanje, što mu je i za rukom pošlo — zločina javnog nasilja označenog u §. 54. k. z., pa se toga radi osudjuje po I. stavci §-a 82. k. z. uporabom §. 54. k. z. na kazan težke tamnice u trajanju od 14 dana, po §. 330. k. p. da nosi trošak kaznenog postupka i ovrhe kazni, koji se troškovi po §. 352. k. p neutjerivimi proglasujn. obnašao je kr. stol sedmorice vrhovnom osudom od 16. ožujka 1907. br. 1042 po §. 284. toč. 3. k. p. ukinuti prvosudnu osudu u onom dijelu, u kojem je obtuženom J. M. kazan odmjerena po I. stavci §. 82. k. z., te obtuženika J. M. osuditi po drugoj stavci §. 82. k. z. uporabom §. 292. k. p. na kazan težke tamnice od dva (2) mjeseca. Razlozi : Kr. državno odvjetničtvo napada prvosudnu osudu kao ništetnu po t čki 11. § 277. k p. samo u onom dijelu, kojim je obtuženomu J. M. odmjerena kazan po prvoj etavci §. 82. k. z , jer da mu se je imala kazan odmjeriti po drugoj stavci ^ 82. k z. kad presudni sud uzimlje, daje obtuženik prigodom inkriminiranog odpora napram ureduju^ oj osobi imenovanoj u §. 68. k. z. t. j . lugaru D. M. oružan bio sjekirom i daje uz pogibeljnu prijetnju podigao sjekiru u vis. Ništovna žaoba kr. drž. odvjetničtva opravdana je. jer § 82. k. z. odredjuje uporaba više kaznene stavke §. 82. k. z. u nazočnom slučaju dostatno ved i to, što je obtuženik u vrijeme odpora držao sjekiru u ruci jer nije potrebno, da obtuženik oružjem napao poglavarstvenu osobu ili uružje u istinu rabio za obranu svoju ili svojega blaga. Nu presudni sud uzeo je dokazanim osim toga, da je obtuženik stao pred svoje u šumskom kvaru zatečene volove i da je podignuo sjekiru u vis i izuštenom prijetnjom pokazao volju, da se kam sjekirom opiieti uredovanju spomenutoga lugara, te mu zapriječiti, da mu ne zaplijeni i ne odagna u kvaru zatečene volove, tim je dokazana V(ća pogibelj i ozbiljnost ovog odpora, koja opravdava uporabu više kaznene stavke §. 82. k. z. Prema tomu je presudni sud, odmjerujudi obtužpniku kazan po nižoj stavci §. 82. k. z. prešao granicu kaznene |