DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 2/1908 str. 6 <-- 6 --> PDF |
— 44 — svrhe ovdje ih iznositi. Upozoriti mi je samo, da se kod porabe podataka iz te dobe — a to se i danas još često Čini — treba čuvati bludnja. Pod istim imenom, n, p. „drvnom žestom " raznih autora, ne smije se razumievati jedna te ista tvar. Ved smo razabrah, da medju Dobereinerovom, onda Dumas - Peligotovom, onda Berzeliusovo m drvnom žestom postoje usljed raznih oneči´cenja znatne razlike; još znatnija je razlika n. p. izmedju »drvne žeste« Liebigov e (koja je doista u glavnom metilni alkohol) i Scanlanov e »nove drvne žeste«, jer za nju je dokazao Kane (1837), da je to u glavnom aldehid uz nješto »Liebigove drvne žeste«. Spomenuti ću još, da je i Kan e u produktima suhe destilacije drva odkrio tobože „novi alkohol", ali su mu doskora Celouze i Liebi g dokazali, da to u obde nije alkohol, jer ne sadržaje hidroksila, ved da je tojur poznati „acetone", a što se tiče Voelckelovog ksilita dokazao je Da n ce r (Ch. S. 2.222 65-256) da to nije drugo, no dimetilaeetal, odnosno smjesa acetona i dimetilacetala (W u r z ga prvi opisao), kojeg (potonjeg) da ima 0´5 — 107o u sirovoj drvnoj žesti. Dok su se tako tražile i izpitivale sastojine »drvnog octa« a analogno po Reichenbach u (1833.) počele iztraživati sastojine drvnog katrana ipoLebon i Pettenkoferu sastojine drvnog plina, pojavio se s druge strane sjajni um Berthelotov , da razsvjetli kemizara kod suhe destilacije drva. Svo im radnjama o sintezi ugljovodika u org. spojeve posve je Berthelo t oprovrgao dotadanje još prilično razšireno mišljenje, koje i Gerdhard t još 1858. izriče rieČima: „J´j dćmontre que le Chimiste fait tout V oppose de la nature vivante, qu´il brule, detruit, opfere par analjse, que la force vitale opere par sjnthžse, qu´elle reconstruit V edifice abattu par les forces chimique8´´. (C. r. 15.498). Kod tih radnja služio se Berthelo t u prvom redu produktima suhe desti |