DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 7/1908 str. 35 <-- 35 --> PDF |
— 285 — dan obavjestio je o tome i g. Erny-a — što ipak u zaj)isniku spomenuto nije F. Z. K. Družtveni predsjednik otvara sjednicu, te se prelazi na dnevni red. Točka 1. Čita se zapisnik odborske sjednice od 16,/IV. 1908. Ad 1. Zapisnik se ovjerovljuje tim, da ga imadu potpisati gg. L \ Szentgy6rgyi i R Erny, koji primjećuje, da je točka 5. dnevnog reda glavne skupštine imala biti i u „Šumar, listu" suglasnom sa zapisnikom; naime: izbor tajnik a i jednog a odbornika za budude godište´^). Izpravafe. *) Ova primjetba nije osnovana — pošto dotična vijest — u ,Šum. Listu u obde nije sadržavala doslovni sadržaj zapisnika — jer takovoga uredničtvo usprkos požurivanja i propisah kudnoga reda. u obde još ni do sada primilo nije — pak je tu viest, zato sam urednik po svojim bilježkama u list uvrstio. - ToČka 5. dnevnoga reda na strani 246. o. 1. promenjena je — i to predhodnim sporazumom izmedju presvjet. g. predsjednika, i prvog podpredsjednika kao njegovog zamjenika, zato što upravni odbor, prigodom obdržanja odborske sjed-^; niče na 16. travnja— nije mogao još znati — da de nenadanim službenim premještenjem dosadanjeg g. blagajnika u Jasku, nastupiti neobhodna potreba—da ss ved na slededoj skupštini bude morao i drugi blagajnik izabrati — jer takovom — kako to ne samo iz samih pravila pro-. izlazi — no ved i sam zdrav razum svakomu kaže — svakako može biti sjedište samo u Zagrebu a ne u Jaski. — Mjesto drugoga odbornika isto je tako — nakon sjednice — pismeno položio član odbora g. E. Slapničar — pak je po tom podpisani kao I. podpredsjednik društva i opunovlasteni zamjenik presvet, g. M. grofa Bombelle-isa — mogao, a i morao te činjenice — prema faktičnom stanju stvari izpraviti. F. Z. K. 2. Zamjenik tajnika i družtveni blagajnik izvješduje: a) da su umrli gosp. članovi s. r. Josip Sacher i Julio^ Vraničar. Slava im! b) Da su utužena 32 člana radi dužne članarine, u iznosn 2900 K i da su na dne 16 tm. obdržavanom ročištu odsudjena 12 člana, jedan odriešen, a za druge odgodjeno ročište, pošto nudjaju nagodu, na koju družtveni blagajnik ovlašten nije bio. ´ 22 |