DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 7/1908 str. 7     <-- 7 -->        PDF

— 257 —


brdice se koturati ili n. pr. da se mora mjesto šume gojiti
grmlje ili drač itd.


Kada bi tak( va mjera propisana bila onda bi šamovlastnik
bio na prihodu ošteden, jer nebi mogao gojiti drvede, koje
mu se sa financijalnoga gledišta najbolje izpladuje.


Kr. šum. eraru ali nije se smjela dopitati odšteta ni sa
gledišta obdeg principa za odŠtedivanje, koje se rabi kod kr,
sudova, a i kod polit, oblasti. Dokazali smo naime da kr,
šum. erar na prihodu šume nije ošteden, a sada demo dokazati
da on nije ošteden, ni glede upravnih troškova, poreza ni nameta.
Dotični šumski predjel ostao je pod istim šumarom, a
<$uva ga isti lugar koji čuva i susjedne dielove. Za to osoblje
nema sada erar ništa više izdataka, nego ih je imao prije.
Porez pako i namet neplada erar po površini kao maloposjednici
nego poput vlastelinstva u bivšem provincijalu jednak o
porezu i nametu najvedeg porezovnika dotične porezne
obdine. Eraru je pako ostalo još uviek toliko šumske površine
da mu se porez i namet po istom ključu odmjeruje kao i do
sada. Erar dakle netrpi štetu, pak mu ju ni jedan sud nebi
bio dopitao.


Pošto obd. Gospid nije smjela presudjena biti na platež
;gore spomenute odštete, u iznosa od godišnjih 448 K 24 f.
to je ta obdina jer je faktično odštetu plaćala počam od god.
1895. oštedena do konca g. 1908. uračunav e^/o kamate na
kamate za 9986 K 79 fil.


Obdina Gospid ali mora i nadalje pladati tu svotu na
neizvjestno vrieme, pa ako pretpostavimo, da de vodovod trajati
barem 50 godina, to de oua štetovati kroz to vrieme


121.234 krune. Ali takav vodovod traje i po 100 godina, a
onda šteta po obd. Gospid iznaša 2,527.177 kruna.
S obzira dakle, što kr. šum. eraru po postojedim zakonima
nije pripadala nikakova odšteta, kao i s obzira što odluku
nije izdao županijski upravni odbor, nego nenadležna kr.
iup. oblast, trebalo bi, da vrhovna zem. oblast tu odluku ukine,