DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 7/1908 str. 8 <-- 8 --> PDF |
— 258 — da kr. šum. erar nepripadno mu upladenu svotu sa kamati ma povrati, a da upr. odbor po postojedim propisima onaj dio šume proglasi zaštitnom šumom, Gospid, 29. travnja 1908. B Kosović. Nješto iz novije prošlosti našega šumarstva. II. u savezu sa članko m, objelodanjenom u broju 5. o. 1. od godine 1906. priobsajemo u sliededem prievod, takodjer zanimivog a i poučnog vještačkog izvješća, što su ga u predmetu jur spomenute veleprodaje šuma u slavonskoj vojnoj krajini u svrhe t. ZV. investicionalne zaklade, pod 2. rujna 1869. godine, odnosnim svojim vladama, podnieli ugarsko hrvatski zastupnici p. n. gg.: Antun pl. Hideghethy, Josip pl. Paszthorj, Aleksander pl. Vertesy i Adolfo Divald. Isto glasi: »Pozvani po ugarsko-hrvatskoj vladi, da svestrano proučimo sva ona pitanja, šio se odnose na naumljenu prodaju drva iz slavonskih krajiških šuma, mi podpisani podvrgli smo ee toj zadadi, temeljem na dne 20. kolovoza predanog nam zapisnika, ob na dne 20. kolovoza t. g. povedenim u tom pogledu vječanjima mješovitoga povjerenstva, kao i po gosp. pukovniku Konigu kratkim putem danim nam razjašnjenima, a i pomodju inih autentičnih podataka, pak nam je sada čast, naše obrazloženo izvješće i mnienje u shededem podastrieti: U sjednici obdržavanoj na dne 10. kolovoza t g. označila je Njegova Preuzvišenost g. podmaršal barun RoBsbacher, kao razlog saziva odnosnoga povjerenstva, mnogostrane prigovore, koji su protiva naumljene prodaje drva podignuti takodjer i od strane ugarskoga sabora i ugarskoga ministarstva; smatramo 8 toga dužnošdu, izvore tih prigovora označiti i razlogom, da je u zemljama ugarske krune za taj posao tako živo zanimanje probudjeno, ter mu i toli svestrani izražaj dan. |