DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 8-9/1908 str. 42 <-- 42 --> PDF |
— 332 — A nebi to valjda donjelo ni kakove koristi, ta demu da se onda inatimo ? Napisasmo to od srca i ljubavi spram struke i za to, da prinesemo bar koji atom k unapredjenje šumarske nam struke. Pri zaglavku cjelokupne razprave pako, osvrnuti de mo se još i na izpostavu popriličnih troškovnika u poslu uredjenja suma i sastavka šumsko gospodarskih osnova, a isto tako de mo prigodice ma kojim putem, u kojeČem još i upotpuniti ova dosadanja razmatranje, poprativ ih po mogućnosti i mijenjem drugih domadih stručara. Kr. kot, šumar, kao mjernički vještak. Piše Gašo Vac, kr. kot. šumar. Kr, županijska oblast u O. izdala je dne 1. listopada g. 1905. pod br. 17.850. sliedede riešenje: „Pošto kr. kotar šumar neima ovlaštenja, na izvršivanje, civilne mjerničke prakse, to se kr. kotar, oblasti nalaže, da ga u budude nesmije upotrebiti kao stručnjaka, na takova uredovanja, koja iziskuju prisutnost i rad tehničkog stručnjaka, ovlaštenog za izvršivanja civilne tehničke prakse, u smislu naredbe br. 15.660. ex 1876. od 26./II. 1877.« Ovom odredbom, nedira se ali u ustanove kojom se kotar, šumari, kao stručnjaci, u šumskim tehničkim poslovima upotrebiti imaju." Povod ove odredbe bio je taj. što je kotar, oblast svojega kr. kotar, šumara — upotrebljavala za vještaka, prigodom pritužbah stranaka proti usurpantima šuma, pašnjaka i put e v a, vlastnost zemljištnih zajednicah, ili na sam zahtjev zem. zajedn´ca, da se izmjerom urede usurpacije šumah i pašnjaka. Pošto ovakova odredba znatao zasijeca u vanjski tehnički rad kr. kot. šumarah, to ćemo ovo važno pitanje, na svih strana raspraviti. Svaki bi od nas morao u ovom listu svoje topogledne doživljaje iznieti, da se i to »vjestačko pitanje « šumarah jednom rieši. |
| ŠUMARSKI LIST 8-9/1908 str. 43 <-- 43 --> PDF |
— 333 — Predjimo na samu stvar. Na temelju zakona od 22. srpnja 1894. 0 uredjenju šumarsko tehničke službe, kod političke uprave u kraljevinah Hrvatskoj i Slavoniji, kao i provedbene naredbe k istomu zakonu od IB./VII. 1895. broj 35.633., nadalje i zakona od 26. ožujka 1894. kojom se uredjuje stručna uprava i šumsko gospodarenje u šumah, stojećih pod osobitim javnim nadzorom, te naredbe od 23. travnja 1903. br. 23.152 dužan je k r. kotar, šumar, za šume i pašnjake z. z., u obde stručno raditi. Da se tu njoraju razumjevati i razne, šumsko-tehničkomjerničke radnje, razumjeva se samo sobom! Gdje se na takovom zajedničkom tlu, harači, prisvaja, prikračuje itd. dužan je kr. šumar, tehničar, na poziv kr. kot. oblasti, ili na zahtjev zem. zajednice ili same stranke, da strukovne izvide provede, a po potrebi, da preporno zemljište iz mjeri i 0 pronadjenom nacrt predloži Takovi su evo propisi, a na to nas i sama šumarska znanost upućuje. Da li šumar sam izvide obavlja, ili je vještak kod očevida, u bitnosti, na samoj stvari, nemenja ništa. Da se u buduče, izbjegne raznim nesporazumcima, bilo bi poželjno i uputno, -— a samoj stvari koristno — da se jasno kaže, što kr. kot. šumar smije u ovakovim slučajevima učiniti, a što ne. — To je potrebno znati, jer kako a uvodu vidimo, — prigodom riešavanja u II molbi, došlo je do nesuglasica, u pogledu upotrebe kr. kot šumara, kao mjerniČkog vještaka, kod riešavanja priepora, o usurpaciji šuma, pašnjaka i puteva — zem. zajednice. Mnogi šumari, bili su sigurno vještaci kod kr. kot. sudova i sudbenih stolova i u čisto privatnim parnicama, pak nitko nije prigovarao njihovom »mnienju.« U našem slučaju, prigovara se ali. Neznamo, da li je to pravo ? Idemo, da vidimo. Po § 207. gr. par. post. uzimaju sudovi na mnogim mjestima šumare za vještake (i sam sam bio mnogo puta, mjerničkim vještakom. — Nitko se proti tomu pritužio nije.) |
| ŠUMARSKI LIST 8-9/1908 str. 44 <-- 44 --> PDF |
— 334 - Analagno gornjem § 207. gr. p. p. i § 926. o. g. z. može i politička oblast, po svojem osvjedočenju, ili na želju samih stranaka, šumara kao vještaka odrediti, — tim više, jer se u našem slučaju radi samo o interesu zem. zajednica. Ovlašteni civilni mjernici, jesu u manjim prieporima preskupi, pak ih ni stranke rada ne zovu. Ako šumar ide sa izaslanikom oblasti na očevid — kao vještak, to mu (na žalost) pripada dnevnica od 5 K i ništa više. Zar to nije u interesu samih stranaka? Nu mnogoga vodi načelo, da šumar nije mjernik, pak nesmije ni mjeriti.— Dapade njekoji misle, da šumar nemože ni znati mjeriti. I to smo već doživjeli! Ustanove naredbe od 26./II. 1877. br, 15.660 ex 876. poznate su nam jako dobro. Znamo, da i mnogi od šumara ima ovlaštenje. O sposobnosti, neima dakle nikakove dvojbe! Nigdje ali u toj naredbi ne stoji propisano, da su ovlašteni mjernici jedini zvani, da u gore pomenutim slučajevima budu pozvani kao vještaci. Protivno je baš istina! Iz § 2. i 8. gore spomenutoga zakona od 26./III. 1894. o šum. upravi, kao i § 3. naredbe od 23./IV. 1903. br. 23.152. sliedi, da su jedino šumar-ki stručnjaci pozvani, da pašnjake i šume z z. uredjuju Sliedi, da kr. kot. samari moraju biti prisutni kod uredjenja usurpacijah i priepornih medja — tim prije, ako su po pol. oblasti pozvani ili zemljištna zaj. to zaključi. Isto tako mora se uredovati, ako nastanu prepori, izmedju pojedinih ovlaštenikah — kao članova zem. zaj. (§ 50. - 52. n. n. z. z.) stoga kako gore spomenusmo mora se i ovo važno pitanje urediti, da se točno znalo bude, gdje u praksi prestaje mjernik, a gdje poiima šumar. U našem slučaju, radi se samo 0 gradjevnim i ovlaštenim mjernicima, koji obavljaju iste mjerničke poslove, kao i osposobljeni šumarski stručnjaci, prigodom uredjenja šumah i pašnjakah zem, zajednica. U privatne poslove, ne smiiemo se mi šumari ni pačati. To je i pravo! Naredba kr. zem. vlade, odjela za unutarnje poslove, od i. svibnja 1887. br. 5801. ex 1886. odredjuje, |
| ŠUMARSKI LIST 8-9/1908 str. 45 <-- 45 --> PDF |
— 335 — da 8au;r> ovlašteni civilni tehnici, smiju sastavljati nacrte, na razpis ciepanih Čestica, u gruntovnih uložcih, kao i na razdiobu zadružnih nekretnina Po § 1. te naredbe, moraju u kraljevini Hrvatskoj i Slavoniji svi nacrti, po ovlaštenom civilnom tehniku, strukovnjački sastavljeni biti. Isto to valja i o svi h n a c r t i h, koji se na gruntovni raspis cestica, u smislu § 56 lit. c. gruntovnog reda od 15. prosinca 1855. (br. 222. d. z.) i dotičnim izpravama priložiti imadu. Po § 11. svaki nacrt mora po onom ovlaštenom mjerniku (civil, tehniku) koji ga je sastavio, — datiran i podpisan biti, uz naročiti navod, da za točnost svoje radnje jamči. Pošto je gore spomenutom naredbom odredjeno »da sam o ovlašteni civilni tehnici, smiju satavljati nacrte, za razpis ciepanih čestica, u gruntovnih uložcih« , a takovi nacrti po ovlaštenom mjerniku đatiiaiii i podpisani biti morajn, to se i nam šumarima valja, sa tora odredbom pozabaviti. Prigodom sastavka gospodarstvenih osnova, odnosno omedjhšivanja šumah, moraju se ustanoviti i sve promjene medjah odnosno sve usurpacije. To vriedi za sve kategorije naših šuma´i. Izmjeru i uredjivanje šumah, provadjaju »šumarski stručnjaci « koji imaju iste sposobnosti, a mnogo puta i veče, negoli pojedini »ovlašteni t. zv. civilni tehnici«. Prigodom uredjenja šumskog posjeda, moraju se razni gruntovni izpravci i odpisi provesti. Šumar stručnjak, dužan je o tom izdati nacrt, da se medjašno stanje uredi. Prema gornjoj naredbi, nije takov nacrt — akoprem točan i dobar — u gruntovnici provediv, ako nije po ovlaštenim civilnom tehniku podpisan. Kada je tomu tako, što nara onde vriedi cieli posao, kada se ni najmanji nacrt podpisan po šumarskom stručnjaku, gruntovno provesti nemože. To je činjeiira, koju bi svakako već i n interesu uredjenja šuma i šumskih medja, odstraniti i urediti vsljalo. Naredbom kr. zem. vlade odjela za unutarnje poslove od 2.3 travnja 1903. br. 23.152. glede sastavka gospodarstvenih osnova i programa te godišnjih drvosječnih i ogojnih predloga, po zakonu 26. |
| ŠUMARSKI LIST 8-9/1908 str. 46 <-- 46 --> PDF |
— 336 — ožujka 1894. kojim se uređJHJe stručna uprava i šumsko gospodarenju u šumah, stojedih pod osobitim javnim nadzorom, izdan je i naputak C. za sastavak osnova odnosno programa. Po § 3. ove naredbe, imadu gospodarstvene osnove, odnosno programe sastaviti »osposobljeni šumarski stručnjaci«, t, j . kod z. z njihovi kr. kot. šumari, ako inade odredjeno nije. U § 1. naputka C, odredjen je postupak oko ustanovljenja šumske površine i uredjenja medja. Do u tančine, propisano je, kako se izmjera i uredjeuje, provesti ima. Izmedju inoga, kaže se i »Ako se kod pregledavanja medja, opaze razlike, izmedju mapa i pravoga stanja u naravi, tad valja iztražiti, da li su ove nastale usljed zakonite, a u mapah neizpravljene promjene šumskog posjeda, ili možda prisvojenjem šumskog zemljišta od strane medjaša«. Prisvojeno zemljište, kao i sadanji pravac šumske medja, ima se ustanoviti, te o tom obaviestiti posjednik šume da može poprimiti shodne mjere, kako de prisvojeno zemljište natrag dobiti. Nadalje kod uredjenja šumskih medja, valja nastojati, da se šumski izbočci i odrezci po mogućnosti zamiene za tudja zemljišta, koja se u šumi nalaze, te tako šuma bolje zaokruži. Uzmimo sada na primjer, da zem. zaj. odluči, da se »prisvojena zemljišta« — obično krčevine na okrajci šuma i pašnjaka — odstupe uzurpantima, uz stanovite uvjete, i da se na nje gruntovno provesti moraju! Dredjujudi šumar, stručnjak, koji je izmjeru i omedjašenje proveo, morao bi za pojedine stranke, sastaviti i izdati nacrt, sposoban za gruntovnu provedbu. Nacrti se točno i propisno sastave, ali koja korist od njih kad nisu gruntovno provedivi- Eazlog leži samo u tome, što nacrt nije sastavljen i po »ovlaštenom civil, tehniku« — podplsan! Mi smo to u praksi doživili, da je u takovom slučaju nacrt vraden po gruntovnoj oblasti. čudnovato je to, da sastavak i podpis jednog »ovlaštenog civil, mjernika«, dapače i zemljomjera —- na gruntovnu oblast |
| ŠUMARSKI LIST 8-9/1908 str. 47 <-- 47 --> PDF |
— 337 — više vriedi, negoli nacrt sastavljen po »javnom i aktivnom či novniku — kr. šum. tehničaru političke ili druge šumske uprave !< Tomu treba na put stati. U obdem interesu, i u interesu šumarstva kao i u interesa samoga uredjenja šuma, valjalo bi izhoditi na odlučujućem mjestu — naredbu, da su nacrti sastavljeni oko uredjenja šuma i pašnjaka po šumarskim stručnjacima, gruntovno provedivi, kao i nacrti ovlaštenih civilnih tehnika! To zahtjeva interes šumoposjednika, a i ugled nas šumara. Nedemo valjda dopustiti, da nam »ovlašteni mjernici i zemljomjeri « naše nacrte na gruntovnu provedbu vidiraju i signiraju. To bi zaista žalostno bilo, ali dogadja se! Gorespomenuta naredba od 1. svibnja 1887. br. 5801 ex 1886. o civilnim tehnicima i o gruntovnoj provedbi nacrta, trebalo bi dovesti u sklad sa naredbom i naputkom od 23. travnja 1903, br. 23.152., u koliko se po -kr, kot. šumarima ured a rad i obavlja omedjašenje i uredjenje medja u šumama i pašnjacima zemljištnih zajednica, a uz to trebalo bi posebnom naredbom odrediti, i glede gruntovne provedbe nacrLa, tom prigodom, po šum.- stručnjacima sastavljenom. Po § : 31. spomenute provedbene naredbe, dužan je kr. kot. šumar, o svakom predmetu šumarstva, izjaviti svoje stručno mnienje; dakle i svoje mierničko stručno mnienje. Ako se kr. kot. šilmar, ima u obde smatrati, šumarskotehniČkim izvjestiteljem kr. kotar, oblasti, to se to njegovo mnienje, ima u svakom pogledu i uvažiti i cieniti. Gdje su pako nesuglasice, valja ih odstraniti; a provadjanje rada — oko izmjere i uredjenja — šuma i pašnjaka — u sklad dovesti, sa postojećim okolnostima. Da je to i u samom u interesu naroda, ne treba nam ni dokazivati. Iznjeo sam ovo pred cienjene sudrugove, da i oni u ovom predmetu, svoje mnienje izraze — a u idućoj šumarskoj skupštini, pruža nam se prilika, da i ovo važn o pitanje raspravimo! I I Vederema! |