DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 12/1909 str. 9 <-- 9 --> PDF |
— 447 -´ U provadjaaju tih ustanova, te onih §. 3. š. z., koji se licu ponovnoga pošntnljenja izsječenih šumskih dielova, može šumarski upravitelj lahko dođi u koliziju sa željama i odredbama svoga službodavca, i u položaj, da ili uzradi proti spomenutim pozitivnim zakonskim ustanovama, ali po želji svoga službodavca, ili da žrtvuje svoju i svoje obitelji eksistenciju. Logično bi stoga bilo, da je zakonodavac išao još za korak dalje, te da je ovakovoga privatnoga činovnika, od kojega zahtjeva ne samo akademsku naobrazbu, nego takodjer, da se u obdem interesu, u slučaju eventualnih neopravdanih želja službodavaca za prekomjernim uživanjem šume, istomu opre, osjegurao proti neopravdanom odpustu iz službe, i da mu je osjegurao primjeren materialni opstanak, te primjeren socialni i službovni položaj. To ali do sada nije zakonom odredjeno, pak stoga se mora radostno pozdraviti, što je to za činovničtvo djakovačkoga biskupskoga vlastelinstva učinjeno naknadno, a za željeti je, da bi se uvidjavnošću i susretljivošču ostalih vlasnika spomenutih sama, takova pragmatika čim prije izdala i za njihovo činovničtvo. Pošto ne dvojimo, da če se koli medju spomenutim šamot^ osjednicima, kojih u Hrvatskoj i Slavoniji ima liepi broj, toli i medju onima, kojih šume ne stoje pod osobitim javnim nadzorom, nadi takovih, koji de htjeti svojim Činovnicima dati i osjegurati njihovoj naobrazbi odgovarajudi doličan službovni i socijalni položaj, to spomenutu pragmatiku donosimo u cielosti u svrhu, da posluži kao podloga za stvaranje sličnih pragmatika. Čim više ih bude, tim de biti vedi broj materijalno obezbiedjenoga, a u duši zadovoljnoga privatnoga činovničtva, a to de biti samo u interesu dotičnih službodavaca, koji samo od takovoga činovničtva mogu očekivati, da de se ljubavlju i svom požrtvovnošdu posvetiti službi i promicanju interesa svoga službodavca. Spomenuta pragmatika glasi: |