DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 3/1910 str. 14     <-- 14 -->        PDF

— 92 -
Kako vidimo t- mu nije tako, ved nasuprot u svim pravilnicima
nalazimo nezaokružene brojke 64,128,192 — kaodasu
se one po njekom ključu izračunale, što u istina nisu; — napokon
niti ih nije imao tko izračunati, — jer i tu su opet
manjkala za to jedino mjerodavna dva čimbenika — a to su
šumar i po njem sastavljena gospodarstvena osnova, — tako
te mi je i tuj poraspraviti onaj »de nobis sine nobis«


Osvjetliti 6a to najbolje na slijedečim konkretnim primjerima
:


U z. z. M. koja imade 230 ovlašteniČtva, temeljem obavljene
procjene na jedno cielo takovo ovlašteničtvo odpada godišnje
15 m^ drva, od kojeg se uzimlje da je 7 5 m´ prikladno za
gradjevno, a 7"5 m^ za ogrievno drvo, te taj godišnji prihod
po jednom ovlašfceaičtvu vriedi 80 kruna.


2 U z. z. Mv. koja imade 58 ovlaštenČtva, odpada
takodjer polag obavljene procjene na jedno cijelo ovlašteničtvo
godišnje 24 m^ drva, od kojih se uzifnlje, da je 16 m^ prikladno
za gradju a 8m^ za ogriev, te godišnji prihod jednog
cielog ovlašteničtva vriedi okruglo 200 kruna.


U z. z. L konačno vriedi savkoliki prihod jednog cielog
ovlašteničtva 12 kruna , pošto sav prihod od 8 m^ samo
ogrievnog drva ne vriedi više.


Ako gore navedene prihode jkapitaliziramo sa 3%? to vi(
iimo da jedno cielo ovlašteničtvo poprilično vriedi i to u zeru.
zajednici:


80


M = Q^ == 2700 kruna;
200


Mv = 7^]7^ = 6700 kruna — i u z, z.
12


L — rrKi, = 400 kruna:


U´Uć


Nu unatoč svemu tomu nalazim u svim trima pravilnicima
tih triju zem. zajednica, da je pristupnina kod svih njih jednaka
t. j . kako je uvodno navedena 64, odnosno 128, odnosno
192 krune! — Takove upravo nedopustive oprieke mogle su
nastati evidentno samo bez sudjelov^anja strukovnjaka. — U