DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 3/1910 str. 14 <-- 14 --> PDF |
— 92 - Kako vidimo t- mu nije tako, ved nasuprot u svim pravilnicima nalazimo nezaokružene brojke 64,128,192 — kaodasu se one po njekom ključu izračunale, što u istina nisu; — napokon niti ih nije imao tko izračunati, — jer i tu su opet manjkala za to jedino mjerodavna dva čimbenika — a to su šumar i po njem sastavljena gospodarstvena osnova, — tako te mi je i tuj poraspraviti onaj »de nobis sine nobis« Osvjetliti 6a to najbolje na slijedečim konkretnim primjerima : U z. z. M. koja imade 230 ovlašteniČtva, temeljem obavljene procjene na jedno cielo takovo ovlašteničtvo odpada godišnje 15 m^ drva, od kojeg se uzimlje da je 7 5 m´ prikladno za gradjevno, a 7"5 m^ za ogrievno drvo, te taj godišnji prihod po jednom ovlašfceaičtvu vriedi 80 kruna. 2 U z. z. Mv. koja imade 58 ovlaštenČtva, odpada takodjer polag obavljene procjene na jedno cijelo ovlašteničtvo godišnje 24 m^ drva, od kojih se uzifnlje, da je 16 m^ prikladno za gradju a 8m^ za ogriev, te godišnji prihod jednog cielog ovlašteničtva vriedi okruglo 200 kruna. U z. z. L konačno vriedi savkoliki prihod jednog cielog ovlašteničtva 12 kruna , pošto sav prihod od 8 m^ samo ogrievnog drva ne vriedi više. Ako gore navedene prihode jkapitaliziramo sa 3%? to vi( iimo da jedno cielo ovlašteničtvo poprilično vriedi i to u zeru. zajednici: 80 M = Q^ == 2700 kruna; 200 Mv = 7^]7^ = 6700 kruna — i u z, z. 12 L — rrKi, = 400 kruna: U´Uć Nu unatoč svemu tomu nalazim u svim trima pravilnicima tih triju zem. zajednica, da je pristupnina kod svih njih jednaka t. j . kako je uvodno navedena 64, odnosno 128, odnosno 192 krune! — Takove upravo nedopustive oprieke mogle su nastati evidentno samo bez sudjelov^anja strukovnjaka. — U |