DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 4/1910 str. 10     <-- 10 -->        PDF

— 128 -
Za naše svrhe nije od važnosti da istražujemo, lioji su
sve uzroci u davnoj prošlosti utjecali na uništavanje nekadašnjih
šuma kraških i na ogoledivanja, koja su stim u savezu
nastala. Nema sumnje, da se šumom može najbolje očuvati i
poboljšati tlo, ali se ipak ne može — kako Wes8ely ispravno
veli — tvrditi, da je samom sječom šume, koja je uz to bila
u prastarom obliku t. j . stabla od najmladje do prastare dobi,
mogla pustoš nastati, jer se je posječena šuma mogla reproduktivnom
snagom ponovno podidi, da -se nije činilo ono, što
se i danas čini, t. j . da se nije neograničenom pašom uništavao
ne samo svaki izbojak već i sama supstancija tla.


Kraški krajevi već po terenskim prilikama nijesu prikladni
ni za jednu drugu gospodarsku granu osim za stočarstvo Nestašica
zemljišta, prikladnog za intenzivno gospodarstvo, teško
obradjivanje, te konačno nestašica bilo kakve industrije i drugih
privrednih grana, sile kraškog seljaka, da se isključivo
stočarstvom bavi.


Dakle ved naravni uvjeti isključivo upućuju gospodarstvo
na stočarstvo. Naš krajišnik je osim toga na taj gospodarski
život bio upučen i kao vojnik, koji je uvjek stajao na mrtvoj
straži, te je morao svaki čas biti spreman da napusti svoje
ognjište.


Uz takove prilike nije mogao stediti i čuvati zajedničku
imovinu.


I kod najnaprednijih naroda nije razvijen smisao za čuvanje
zajedničke imovine, već svaki nastoji, da se što više okoristi
zajedničkom imovinom.


Pa kako bi se taj smisao mogao jače razviti kod Krajišnika,
koji do razvojačenja Krajine nije niti utjecao na zajedničke,
općinske poslove, već je stajao pod tutorstvom vojničke
oblasti.


Življi interes za poslove općina nije se mogao razviti niti
stoga, što su se općine, koje su bile sastavljene iz raštrkanih
sela i zaselaka, protezale na daleko i široko, dok su komunikacije
bile a i sada su dosta slabe.