DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 5/1910 str. 22 <-- 22 --> PDF |
— 180 — Po ovom se čini, da sU Ličani stegnuti samo ovlašteniČkim pravom dalmatinskih žitelja s desne obale Zrmanje, dok se žiteljima s lijeve obale može pravo paše po volji stezati i sasvim oduzeti. Dakle zakon o pošumljenju krasa i uredjenju kraških pašnjaka mogao bi se po volji odnosno prema potrebi primjenivati na dalmatinske pašnjake u Lici, u koliko se samo tim nebi ograničavalo ovlašteničko pravo dalmatinskih sela na desnoj strani Zrmanje. Po pravnom tumačenju gospidkog ugovora zaista stvari tako stoje, nu ako s praktičnog gledišta promotrimo, tada se cijela stvar u drugoj slici prikazuje. Oduzimanje ovlašteničkog prava žitelja s lijeve obale i ako je to pravo na neki način samo prividno i privremeno suponira ili promjenu pašnjaka u drugu vrst kulture ili potrebu pošumljenja. Ne ćemo mnogo govoriti o pošumljenju, jer se obično pošumljuju samo oni pašnjaci, koji su poradi prekomjernog uživanja ili poradi drugih razloga sasvim opustjeli. Pošumijenje dalmatinskih pašnjaka ne znači dakle napredak već nazadak. Pretvorba pašnjaka u drugu vrst kulture i stim spojeno sniženje broja blaga iz dalmatinskih sela na lijevo j obali Zrmanje dopusta doduše sam ugovor, ako tu promjenu traži razvitak gospodarskih priHka i kulturnih potreba. Ah s jedne strane nije niti u ugovoru niti u provedbenoj naredbi, koja je kao tumač ugovora izdana po unutarnjem odjelu kr. zemaljske vlade od 20. ožujka 189L broj 32.627 ex 1890. sporazumno s dalmatinskim namjesništvom i ugarskim ministarstvom poljoprivrede, stipuliran postupak za ishodjenje privole ovlaštenika na promjenu kulture, te baš taj nedostatak je najviše kriv trvenju Dalmatinaca i Ličana. 8 druge strane pretvorba pašnjaka u drugu vrst kulture je u razmjerno maloj mjeri moguća, a što je glavno, nije ni u interesu Ličana, jer su upravo oni krajevi, u kojima su dalmatinski pašnjaci, najoskudniji na dobroj |