DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 6/1912 str. 41 <-- 41 --> PDF |
— 239 — uredjivanja šuma u obće, kada mu je eto dobro i predobro poznato, da su mi tu sposobnost baš na temelju njegova rada na to pozvati faktori već odavna priznali. Ovaj konačni uspjeh spomenute gosp. osnove bio je jedan od prvih razloga, zašto se je g. V. D. upustio kasnije s menom u osobne zadjevice, a to je ujedao i jedan od prvih razloga zašto je on počeo svima mogućima, dapače i nedoličnima sredstvima proti meni intrigirati, ne bi li mi se osvetio. On jako dobro znade, da taj njegov postupak nije korektan, pak se s toga i boji da nebi izbio na javu, čega radi on već i u spomenutoj stvarnoj kritici, koja nigdje u osobe ne dira, nazire osobnosti. Rekao sam, da me g. V. D. u svom odgovoru na moju kritiku njegove metode o uredjenju Drag. luga naziva još i denuncijantom, i da me potvara, da ja činjenice neistinito prikazujem. Denuncirati znači njekoga »hotimice i potajno, da on za to ne dozna, i da se proti tomu braniti ne može, objediti radi takovih čina, koje on faktično počinio nije, samo zato, da mu se naškodi. Ja sam, kako je svakome poznato, u javnom glasilu sasvim otvoreno, crno na bijelom napisao, da cijeli postupak g. V. D. u pitanju sastava gosp. osnove za Drag. lug nevalja, i da je štetan po zem. zajednicu, koje mnijenje, što ja znadem, dijeli velika većina hrvatskih šumara, učinio sam dakle nješto, ne da škodim drugomu, nego da još za vremena odvratim štetu od njekoga, koji bi ju po mom mnijenju ni kriv ni dužan inače pretrpiti morao. To nitko živ ne može zvati denunciranjem. Denunciranje je po gornjem smislu nješto nemoralnoga, jer počiva na lažnoj objedi, a kad bi se i svaka ina istinita prijava ili upozorenje nazivalo denuncijacijom, onda bi i sve naše redarstvene, političke i sudbene oblasti, koje bez prijavljenja prekršaja i zločina uredovati ne mogu, bile nemoralne institucije. To sigurno nisu, dapače, 1e uredbe su ponos države ! Tipična forma denunciranja u šumarskim stvarima mogla bi biti po mojem mnijenju ova : Nadzorna oblast izašalje stručnjaka X, da izvijesti, je li bi po sadanje i buduće uživatelje njeke šume bilo od koristi da se na molbu sadanjeg uživatelja proda jedan dio stabalja, za koje su obje niže oblasti izvjestile, da bi ga prodati trebalo. Stručnjak X. izvjesti, da je sposobnost stabalja za tehničke svrhe, usljed pretrpljenih nesgoda u mladosti i usljeđ nepažnje u njihovu odgajanju tako slaba, da. ih sa financ. gledišta nije vrijedno dalje držati. Mjesto njih neka se odgoji novo valjano stabalje, a utržak za njih neka se u jednakima obrocima skupa sa kamatama potroši nauživateljetečajem jedne obhodnje. Njekoliko vremena kasnije, buduć su svi okolni šumari bili zabavljeni drugima neodgodivima poslovima, bude tručnjaku X. povjereno, da obavi procjenu stabala u spomentoj šumi. Drugi stručnjak Y. čuvši za sve to, pod izlikom, da ide po drugim poslovima, obadje tu šumu i brže bolje podnese prijavu, kojom objedjuje stručnjaka X. radi toga, što hoće sada njem uživatelju namaknuti sav utržak i time oštetiti buduće uživatelje, a uz put, da ga još u gorjem svjetlu pred oblažću prikaže, nabaci sumnju, |