DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 11/1912 str. 15     <-- 15 -->        PDF

— 42ô
Po duhu toga zakona nisu šum. stručnjaci kao obračunavatelji
šum. odštetni prijavnica ništa drugo, nego samo savjetujući
organi pravnika sudaca, oni su dakle pozvani, dane samo
šumske odštete obračunavaju, nego, da i dotičnog uredujućeg
sudca uvjere, da je vrijednot štete onolika, koliko
je obračunom izkazano.


Obračunavatelj po tome može štetu obračunati po cjeniku,
ako je cjenik izpravno sastavljen, no ako cjenik nije izpravno
sastavljen, onda je dužnost obračunavatelja, da odštetu po
njemu obračuna ali ujedno, dauredujućeg sudca upozori,
daje dotični cijenik krivo sastavljen.


Kako će oblasti u molbenom tečaju pitanje o obračunavanju
po jednom ili drugom načinu riješiti, to je njihova stvar skroz
pravne naravi.


. Istina Bog, ovo zvuči njekako, da bi mi stručnjaci tim
postupkom naličili ptici noju, koja u slučaju pogibelji turi glavu
u pijesak, pak se dalje ne brine za izlazak iz težke situacije,
nego svu budućnost izlazka polaže u ruke sudbine, dotično mi
u ovom slučaju u ruke pravnika.


No ovakav prigovor prema nama šumarima bio bi skroz
neopravdan.


Kad bi mi šumari stučari imali pravo ovo pitanje rješavati
mi bi bili zato, da se ono riješava uvjek u duhu onom, koji je
bio vodičem sastavljačima zakona tj. u duhu obćih pravnih principa,
bolje rekuć u duhu savjesti.


Ako je zakonski propis slučajno pogrješno stiliziran, tj.
protivno duhu zakona samoga, ili što je još običajnije, ako je
taj propis u duhu zakona izpravno stiliziran, ali je šumsko odštetni
cijenik, kojega se navodno obračunavatelj i moraju držati
krivo sastavljen, onda šumari stručari nesmiju pitanje o valjanosti
jednog ili drugog načina obračunavanju sami rješavati,
sve da bi i htjeli, jer su na to pozvane jedino one
oblasti, koje su pozvane tumačiti dotične zakonske propise tj.
političke i sudbene oblasti. Savjestni šumski stručnjak neima
pri tome nikakva drugoga prava ni dužnosti, nege da oblasti