DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 11/1912 str. 17 <-- 17 --> PDF |
— 427 — Cijenjeni čitatelji sjegurno su i sami opazili, da se kod savjestnog šumara stručara može o ovakovim dvojbenim pitanjima raditi samo kratko t. j . prelazno vrijeme, jer će savjestan šumar opazivši već samo jednu krupniju nekorektnost u cijeniku čim prije izpitati savjestno njegovu valjanost i nastojati, da se isti čim prije u duhu zakona izpravi, odnosno preinači. Nećemo dosadjivati cijenjenim čitaocima sa mnogim primjerima, ali ipak kurioziteta i eklatantnog primjera radi navesti ćemo da ima kod nas cijenika po kojima se može obračunati za ugon jedne koze u šumu odšteta od 1 krune ali i odšteta od 10 kruna!, a isto tako, da se za voz pruća može obračunati odšteta od 2 krune ili ako se hoće 15 kruna! Kako se medju šumske odštete moraju subsumirati one odštete, što su ih stranke dužne plaćati i usljed inih propisa šum. zakona n. pr. § 19. to je dužnost šumara obračunavatelja, da i te odštete u duhu zakona i obćih pravnih principa obračuna, jer protivno obračunavanje može nanjeti strankama upravo ogromne štete. Upozorujem stoga cijenjene čitatelje na moju razpravicu u broju 7. Š. 1. od godine 1908. gdje sam dokazao, da je jednoj stranci neizpravnim obračunavanjem propisana odšteta od 130.000 kruna, a ta stranka nije trebala da plati — ni filira. Stara priča kola po Krajini, da se je u doba vojne Krajine znalo potrošiti za njekoliko forinti papira, dok se je ustanovilo kamo je prispjeo 1 nč. državnoga novca, pa ako je državi bilo stalo do 1 nč. e onda mora da je i seljaku šumoštetniku, za kojega smo dokazali, da često nepravi štete iz objesti, nego iz nužde, vrlo stalo do toga, da li će prema gornjem primjeru platiti izpravno obračunatu odštetu od 1 krune ili neizpravno obračunatu od 10 kruna. (Svršit će se). |