DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 12/1913 str. 35 <-- 35 --> PDF |
— 517 — Oglušna se osuda smije samo onda izreći, ako su stigle dotične potvrdjene dostavnice i ako bude ostalih uslova drugog rastavka § 41. Članak 8. Naknadjivanje štete u kaznenom postupku. U pravilu je okrivljeno lice samo onda dužno da naknadi štetu, kad je proglašeno krivim za šumski prestupak. No kad se za rasprave pokaže, da je djelo već zastarjelo ili da ima razloga, što isključuju kazan, a navedeni su u posljednjem rastavku § 6. ili u posljednjem rastavku §§ 11. i 12., i kad se stoga izreče rješavajuća osuda, valja, saslušavši prisjednike, presuditi o visini naknade za štetu, ako se iste nije oštećeni odrekao. Pri tom valja primjenjivati odredbe §§.-a 20.—26. Sto se tiče §. 23., valja još istaknuti, da je osnovno načelo kaznenog prava, da krivac ne smije imati koristi od nezakonitog djela. Ako se stoga od prodaje zaplijenjenih šumskih proizvoda dobije veća kupovina, nego što je po šumskoj taksi naknada za štetu, neće okrivljeno lice imati prava, da mu se izruči višak ; taj šta više pripada oštećenome. Članak 9. Presuda. Prije nego se presuda proglasi, valja ju pismeno sastaviti. Presuda treba da sadržaje izreku o krivici, visinu kazni, visinu naknade za štetu, dotično dužnosti, koje su okrivljenom licu nametnute po § 54. Što se tiče naknade za štetu, valja tačno navesti, kome ju treba dati. Kad se nezakonito prisvojeni šumski proizvodi vrate oštećenom, valja to, ako treba, istaknuti u presudi, te ujedno izreći dužnost, da se eventualno naknadi samo toliko, koliko još nije vraćanjem podmireno. Ako se ne povrate prisvojeni šumski proizvodi, koji se zaplijene, treba u presudi navesti svu naknadu za štetu, što se izračuna po zakonu o zaštiti šamskog vlasništva, te izreći, da |