DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 10-11/1914 str. 63 <-- 63 --> PDF |
— 459 — Zapisnik spisan u šumar, odsjeku kr. zemalj. vlade, odjela za> narodno gospodarstvo u Zagrebu dne 3. kolovoza 1914. P. P. Predmet jest uslijed poziva predsjedničtva zaklade za uzgoj djece šumarskih činovnika u kraljevini Hrvatskoj i Slavoniji od 17. srpnja 1914. br. 42. razdjeljenje podpora u smislu zakladnice spomenute zaklade, odobrene naredbom kr. zem. vlade, odjela za unut. poslove od 10. V. 1907. br. 17785. Nakon što je izvjestitelj kr. zem. šumar. nadz. II. razr. B. Kosović povjerenstvu izvijestio, da je kr. zem. vlada, odjel za unutarnje poslove odpisom od 12. lipnja 1914. br. 7421. priobčila, da je prošaste godine bio čisti prihod zaklade 24070 K. 46 fil. od česa odpada na pribitak k temeljnoj glavnici 9770 K. 46 fil. a preostaje za razdijeliti za podpore u god. 1914/15. 14300 slovima četrnaest hiljada tristotine kruna, zatim, da je glasom uručbenog zapisnika uslijed raspisanog natječaja od 16. VI. 1914. broj 1., prispjelo u svemu 74 podneska sa 98 molitelja, od kojih ali samo 93 pravo na podporu imadu, bude pr.stupljeno k razdjeljenjurazpoloživesvote od 14300 K. prema propisima zakladnice. Uvaživ imućtvene okolnosti i prihode roditelja, zatim udovičko stanje, broj neobskrbljene djece, propise glede uzgojnine po kojima se za 2 djece uzgojnina ne dobiva, zatim napredak u naucima i postignutu ocjenu u vladanju itd. razdijelilo je povjerenstvo razpoložive podpore onako, kako je to u izkazu naznačeno, koji izkaz prileži te čini sastavni dio ovog zapisnika. Kod učenika, koji se nisu odlučili, gdje će svoje nauke nastaviti, stavljena je opazka, da se imadu glede toga očitovati, kod učenika koji nisu udovoljili ili kod kojih se nije moglo prosuditi, da li su udovoljili, stavljena je u izkazu opazka, da im se podpora podjeljuje samo uvjetno, ako u smislu zakladnice do prvog propisanog roka udovolje, odnosno, dok se ne dobije od nadležne oblasti izvještaj, da li su udovoljili. Primjećuje se, da je povjerenstvo kod dijelenja ovih podpora opazilo njeke manjkavosti zakladnice, koje bi trebalo bolje jasnoće radi izpraviti, odnosno naredbom raztumačiti i to : 1. Tako je § 6. zakladnice propisano, da se imade od razpo2/. s l/8 loživih sredstva dopitati muškarcima a učenicama. Iz popisa svih molitelja vidi se, da je mužkaraca molilo 45 a ženskih 48 a osim toga, da su djeca udovica i manje imućnih upravo ženska djeca i još k tome sa puno boljim napredkom nego što su mužkarci, koji izuzam malo iznimaka imadu vrlo slabe svjedočbe. Pošto bi dijeljenje po tom ključu bilo obzirom i na druge pro pise zakladnice nemoguće, to je povjerenstvo od tog pravila odu stalo, buduć se ni prošastih godina povjerenstva tog pravila nisu držala. 2. Po § 8. imadu djeca činovnika krajiških imovnih obćina prednost pred ostalima. Ta ustanova je nejasna, jer nije naznačeno,. |