DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 9-10/1915 str. 12     <-- 12 -->        PDF

- 234 —
Selmecz-bânyi. On je obavio uporedne pokuse po nalogu
kr. ug. ministarstva za poljodjelstvo i uz pripomoć kr. ug.
sred. pokusne postaje. O uspjehu tih pokusa izvješćuje on u
Vijesniku te postaje1. Predmet pokusa bio je ustanoviti točnost,
radnu i tehničku potrebu, te potrebno vrijeme i trošak kod


1. stablimične procjene, 2. pokusnih krugova, 3. prugastih
ploha i 4. obične procjene pokusnim plohama.
Pošto svrha ovih pokusa nije bila toliko znanstvena,
koliko praktična, nisu se ni pokusi obavljali većom točnošću,
nego se to događa kod šumsko-procjenbenih radnja, da se
i rezultati nzmognu kod tih procjena odmah praktično primijeniti.


Kako se vidi iz opisa sastojine, koja je bila predmetom
pokusa, leže pojedine čestice između 350—750 m visine, a
ima ih 59 na broju. Većinom su mješovite sastojine bukve,
hrasta kitnjaka, jele i omorike s primjesama graba i javora.
Gustoća (obrast) 0´4 09. Stojbina I. III. Pad do 38°.
Dakle najraznoličnije prilike, kako to i u praksi biva te se
ne može reći, da je povoljno stanje prilika uplivisalo na
pokuse.


Uporedivši kockovnu sadržinu pojedinih načina s pokusnim
plohama s onom, dobivenom stablimičnom procjenom,
našao je, da se kod obične procjene pokazuje razlika
za do l."97o, one s krugovima za do 2-0% i kod procjene
s prugama za 1*0%.


Dakle ,,kod procjene brojnih šum. sastojina velike površine
može se sveukupna kockovna sadržina s ma kojim od
3 načina ustanoviti s točnošću, koja u praksi posve zadovoljava.
Naravno da se posao mora obaviti pomnjivo i držeći
se propisa, određenih za pojedine načine." Taj je slučaj
obično kod revizionalnih procjena.


Uzevši 10%-tnu pogrješku za bazu, pokazuju pokusi,
da tri probe prema točnoj procjeni pokazuju ovu razliku u


1 Erdészeti kisérletek 1914. Fekete Zoltân: A prôbateres fatomegbeeslési
eljarâsok méltatâsa, ôsszehasonlito kisérletek alapjân.