DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 3-4/1918 str. 26 <-- 26 --> PDF |
— 80 mjesto obračunavanja troškovn e vrijednosti izabrao i u §-u 5. propisao mnogo jednostavniji i brži, a ipak donekle približni način obračunavanja. Kad je dakle zakonodavac ustanove glede naknađenja prisvojenih vršika, ogranaka i granâ, te mladih biljki iz §-a 3. već isključio, morao je dakako tu okolnost već u prvoj stavci §-a 3. izričito naglasiti, da ne bi tko pobunom ustanove §-a 3. i na spomenute objekte protegnuo. Pođimo nešto dalje ! Prema § 59. i prema izričitoj jednoj opaski u početnoj stavci § 60. o. š. z. doiazi gledom na povrede sigurnosti šumskog vlasništva u obzir najprije uporaba općeg kaznenog zakona. Tek onda, ako se ovaj zakon na spomenute povrede ne može upotrijebiti t. j . ako se te povrede (u slučaju prisvojen j a šumskih proizvoda) ne mogu kvalificirati kao krađa, onda tek sačinjavaju one šumski kvar, te se kazne po općem šumskom zakonu. Međutim opći kazneni zakon ne govori nigdje specijalno o drvu, a naročito ne navada nikakovih potanjih oznaka drva, po kojima bi se moglo prosuditi, da li prisvojenje drva sačinjava krađu ili ne. Taj zakon govori samo općenito o krađi, te razlikuje dvije vrsti krađe: krađu kao zločinstvo i krađu kao prestupak (prekršaj). Krađu prve vrsti kvalificira on minimalnom vrijednošću ukradenog objekta t. j . iznosom od 100 kruna. „Pri tom nema nikakove razlike, izlazio taj iznosak ili ta vrijednost iz jednoga ili više čina učinjenih u isto doba ili ponovljenih u različito vrijeme, bio ukraden jednom gospodaru ili više njih, učinila se tatbina na jednom ili više predmeta. A vrijednost ima se računati ne po hasni tata, nego po šteti okradenoga " (§ 173. k. z.). Svako prisvojenje u ukupnoj vrijednosti iznad 100 kruna čini dakle krađu zločinstvom, a svako prisvojenje u ukupnoj vrijednosti ispod 100 kruna čini krađu prekršajem, koji se" također kazni po kaznenom zakonu. (§ 460.). |