DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 11-12/1918 str. 77 <-- 77 --> PDF |
— 327 — zrna pogreška mora općenito iznositi: .= rf2 ., — ...^..´" 200s Hoćemo li dakle, da formulom p — -.- pronađemo prošlogodišnji postotak prirasta, to će nam ovaj ispasti manji, nego li bi trebao da bude, i to općenito manji za iznos _ 100 (2d& — s3) 200* _ 100 ?jM — 2. .""= d2 — 2d^K2 d ~d (d2 : : 2rfa + ?)´ koji je izraz jednak već od diskutiranja Schneiderove formule 400 (3 xd — 4) poznatom izrazu ,., » ,, —. , , ,-. xd(xd~—4xa + 4i ...) N Želimo li pak formulom p — " , izračunati nared no godišnj i postotak prirasta, to će ovaj ispasti manji samo za iznos 100-,2, koji je izraz jednak već poznatom 400 izrazu .2d2 x~ I kod Breymannove formule učinit ćemo dakle najmanju matematsku pogrešku onda, ako njome izračunavamo narednogodišnji postotak prirasta, a najveću, ako njome izračunavamo prošlogodišnji postotak prirasta. Breymannova formula prelazi direktno u Schneiderovu,. 2 ako s označimo sa´/—, Ona dakle i nije drugo, već jedna varijacija Schneiderove formule — isto tako kao i formula 400/ koju je postavio prof. dr. Gr a ne r u Tubingenu,1 a u kojoj i naznačuje popriječnu širinu jednoga goda t. j . i= x- Stoga sve mane Schneiderove formule terete u istom smislu i opsegu također Breymannovu i Granerovu formulu. Jedina razlika između Schneiderove formule s jedne, te 1 Graner: Forstbetriebseinrichtung, Tiibingen 1889", sir. 58. |