DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 11-12/1918 str. 78 <-- 78 --> PDF |
— 328 - Breymannove i Granerove formule s druge strane leži u tome, da Schneiderova formula već po svome sastavu neophodno predmnijeva potpunu jednakost debljinskoga prirasta u svakoj od zadnjih . godina, dočim kod Breymannove i Granerove formule ta predmnjeva nije baš neophodno nužna. Unatoč toga i Breymann i Graner preporučaju tu predmnjevu t. j . oni svjetuju, da se za jednogodišnji debljinski prirast odnosno za širinu jednoga goda uzme popriječni godišnji iznos zadnjih 5—10 godina. Ovaj njihov savjet nije bez temeljitog razloga, jer se širina jednoga goda odnosno zbiljni jednogodišnji debljinski prirast dade izmjeriti samo uz nerazmjerno veliku neizbježivu pogrešku u mjerenju i jer godišnji prirast uopće, a naročito debljinski prirast, od godine do godine — i to već prema stanju vlage u pojedinim godinama — znade često vrlo oscilirati. Iz ova dva razloga ne može nam jednogodišnji prirasni postotak, koji bazira na zbiljnom jednogodišnjem debljinskom prirastu, služiti kao pouzdano mjerilo gospodarstvene zrelosti. Takav postotak naime, sve kad bi se zbiljni jednogodišnji prirast i dao dovoljnom točnošću izmjeriti, mora također u manjoj ili većoj mjeri oscilirati, pa bi se stoga nakon jedne sušne godine moglo desiti, da za postotak prirasta dobijemo iznos, koji bi nam još posve nezrelo stablo (sastojinu) prikazivao potpuno zrelim (zrelom). Ti razlozi nukaju Breymanna i Granera na spomenuti savjet. Premda ta dva razloga — i to opravdano — ne govore uopće u prilog uporabi zbiljnog jednogodišnjeg prirasta kod računanja prirasnog postotka, to se iz toga ipak ne smije zaključiti, da oni opravdavaju uporabu popriječnog godišnjeg prirasta kod izračunavanja jednogodišnjeg prirasnog postotka. Oni zapravo samo isključuju uporabu Schneiderove, Breymannove i Granerove formule kod ijole točnijeg izračunavanja prirasnog postotka. Da vidimo, zašto. Unatoč spomenutom osciliranju godišnjeg prirasta dade |