DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 11-12/1918 str. 79 <-- 79 --> PDF |
— 329 se iz grafičkog prikaza prirašćivanja unutar perijode prosuditi, da li godišnji prirast tijekom perijode u glavnom još raste odnosno da li se već nalazi u stadiju konstancije ili dapače u studiju padanja. Na ove okolnosti Schneiderova se formula* već po svome sastavu ni najmanje ne obazire, dočim se Breymannova i Granerova formula ne smiju na njih obazirati iz gore navedena dva razloga, a to je uzrok velikoj mani ovih triju formula. Stoga ćemo ovdje istražiti, kolika pogreška može biti skopčana sa ustanovljivanjem prirasnog postotka po ovim trima formulama uslijed toga, što se one ne obaziru na gibanje (tečaj) godišnjeg prirasta unutar perijode. Uzmimo već poznati primjer, u kojem je d = 30 cm, a . — 5. Onda je -= -j = i = 0*2 cm, a popriječni jedno2 godišnji debljinski prirast x **= h == 2/ — 0´4 cm. Postotak plošnog, a pod poznatim uvjetima i postotak volumnog prirasta ispadne po svim trima formulama jednak i to p — 2*667. Tu se, kako sam rekao, predmnijeva, da je debljinski prirast u svakoj od zadnjih . = 5 godina bio jednak. Sada ćemo uzeti još druga dva moguća slučaja i to: 1. da je godišnji debljinski prirast tečajem cijele perijode rastao, 2. da je on tečajem perijode neprestano padao. Ad 1. Za rastenje spomenutog prirasta uzet ćemo, da je iz godine u godinu napredovalo ovako : Š;rina 1. goda unutar perijode .„ = 0 1 cm debljinski prirast 1. god. ., = 02 cm, = 015 „ „ „ 2. „ o2 = 03 „ , „ 3 „ „ „ = 02 „ „ 4. , = 0-25 „ » » 4. „ o4 = (J´O „ , . 5. t = 03 5. .. ., = 0-6 Ad 2. Za padanje godišnjeg debljinskog prirasta uzet ćemo, da je unutar perijode ovako napredovalo Sir na 1. goda 0-3 cm: debljinski prirast 1. godine ct = 06 cm, 2. = 0.25 „ ; „ „ 3. „ S2 = 05 ,, 3. = 02,; „ „ 3. „ .3 = 0-4 „, 4. = 015 , ; „ 4. „ \ ==03 „ 5. ´. = 0-1 . ; „ „ 5. „ .5 = 0-2 „. |