DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 4-6/1920 str. 53 <-- 53 --> PDF |
107 se bez tegotnog istraživanja, koje je dugotrajnije od samog kubisanja sastojine, znati, da li je ona od ovog pravila izuzeta ili nije. 7. Stoga se uvijek mora i 1 i posebno ustanoviti i visina aritmetski srednjeg sastojinskog stabla ili se pak sastojina mora razdijeliti u stanovit broj debljinskih klasa, koje smiju biti samo tako široke, da plošnosrednja stabla njihova koinciduju praktički sa kubnosrednjim njihovim stablima. 8. S ovog stanovišta mogu najslabij e debljinske klase biti tako široke, da se ekstremne skaline njihove obzirom na prosječnu visinu svoju ne razlikuju više nego za 1 m. Najjače debljinske klase pak mogu biti tako široke, da razlika između prosječnih visina, štono odgovaraju ekstremnim razrednim skalinama, ne premaši iznosa od 5 m. 9. Visina plošnosrednjeg stabla ustanovljuje se najbolje grafičkim načinom, a visin a kubno srednjeg stabla dade se skoro posve točno ustanoviti samo po Loreyevoj formuli II. Sve ostale formule za izračunavanje ove visine loše su i suvišne. 10. Oblični broj kubnosrednjeg stabla sastojine ustanovljuje se kod kubisanj a sastojine izborom srednje debelog i srednje visokog stabla sa prosječnim oblikom debla i krošnje. U svrhu uvrštenja u skrižaljke prirasta i prihoda ustanovljuje se oblični broj kubnosrednjeg sastojinskog stabla (srednji sastojinski oblični broj) najbolje po formuli f G.h Gornja razmatranja važna su u glavnom samo za slučajeve, u kojima se za kubisanje sastojina traži veoma veliki stupanj točnosti. Inače se od gore uglavljenih principa može — već prema prilikama i potrebama — manje ili više odustati. Jedno ipak uvijek stoji, a to je, da je dosadanje poimanje primjernih stabala i svrhe njihove nepotpuno, te je u interesu pojednostavnjenja nauke o kubisanju sastojina kao i odstranjenja raznih kontradikcija iz te nauke potrebno, da se zamijeni sa novom, proširenom teorijom primjernih stabala. |