DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 8/1920 str. 12 <-- 12 --> PDF |
jer ne slijedi iz nijedne od postavljenih novih formula, dapače ju formula 7 i 8 pod točkom 2 b izravno isključuje, jer se tu veli, da tri reda duga sačinjava 3/4, a 2 reda dana V4 akov. ili hektolitr. sadržaja bureta. 2. Svi izvodi i formule pod točkama la , 1 b, 2 a, 3 a i 3 b jesu prema svom stanovištu ispVavni, nu nisu posvema točni, jer kod pretvaranja dužica u dana ili obratno nastaju pogreške, ako i manje nego kod formule, štono je sadržana u trgovačkim usancama, i to zato, što ove formule ili nisu izvedene iz svih ili ne iz onih dimenzija duga i dana, koje bi one (duge i dana) po predpostavci i stereometričkim zasadama imati morale, ili su napokon izvedene iz više faktora nego to za ustanovljenje kub. sadržaja duga i dana treba. Ovamo spadaju formule pod 3 a i 3 b. 3. Jedino i apsolutno ispravna je dakle zasada pod 2 b (formule 7 i 8), jer je izvedena na temelju protega, koje izmedju dana i duga4 po predpostavci i geometričkim zasadama postojati moraju, naime da je s2 = Si 2; d2 = dj (Nastavak slijedi). Protuodgovor odgovoru1 na „ispravak" formula g. Dr. Levakovića, u raspravi „0 zaokruživanju promjera". Piše: nadšumarnik B Hejek. Koliko ja i sam držim do formulah, objelodanjenih bez moje privole i proti mojoj želji u opasci uredništva2, proizlazi iz toga, što se tim formulama nijesam ni sam poslužio u članku uvrštenom u Š. 1. neposredno na tom opaskom. G. je Dr. L. označio3 razliku izmedju promjera najjačeg i srednjeg stabla sa 2 , a isto je tako označio razliku iza medju promjera najslabijeg i srednjeg stabla sa -^. 1 Vidi Š. 1. 1920 strana 7. 2 Š. 1. 1920. strana 6. 3 Š. 1. 1919. strana 347. |