DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 9/1920 str. 31 <-- 31 --> PDF |
Po formuli I. izračunava se sastojinska drvna masa i kod Speidelovog „Massenkurvenverfahren", koji nije ništa drugo, već posebna jedna kombinacija gore navedenog Hossfeldovog principa i principa za kubisanje sastojina pomoću drvno-gromadnih skrižaljaka. Za direktno kubisanje sastojina nije taj način uopće od važnosti, a naročito ne za nas ovdje, jer se on samo pomoću apstraktnih primjernih stabala nikako ne da ni izvesti. Više svrhe i smisla ima on za brz sastavak t. zv. lokalnih drvnogromadnih skrižaljaka nasuprot gore navedenim Schwappachovim, Baurovim, Grundnerovim i drugim općim drvnogromadrtim skrižaljkama.1 U ovu potonju svrhu može se vrlo dobro upotrijebiti i Kopezky-ev „Massenlinienverfahren" ili — kako ga i sam Kopezky zove — „Massenkurvenverfahren nach Flachenstufen" 2, dočim je i on isto tako kao i gore već spomenuti Kopezky-ev način za direktno kubisanje sastojina previše zamršen, a za nas ovdje i radi toga posve nevažan, jer se ni on samo pomoću apstraktnih primjernih stabala nikako ne da izvesti. Stoga ćemo odmah preći k daljnjim metodama sastojinskog kubisanja. (Nastavit će se). Pogrešno obračunavanje njemačke bačvarske gradje. Piše: Mirko Puk, kr. zem. šum. nadzornik u m. (Nastavak). III. Izvod krivih formula i sadanje krivo obračunavanje akovskog ili hektolitričnog sadržaja bačvarske gradje. A) Razjašnjenje. Zasade 1. „Tri reda duga i dva reda dana istoga broja čine jedno kompletno bure" (3 D + 2 B = F = V). 2. „Tri reda duga za sebe čine %, a 2 reda dana za sebe čine % akovskog ili hektolitričnog sadržaja bureta" 1 Vidi: AUgemeine Forst- und Jagdzeituug 1894, str. 316—321. a Zentralblatt fur das gesamte Forstwesen 1899, str. 471.; 1900. str. 61., 239.. 411., 415., 459., 545.; 1901., str. 285., 329., 347. i 504.; 1902., str. 89. i 237.; 1903., str. 190.; Oesterreichische Vierteljahresschrift fiir Forstwesen 1902., str. 3., 136., 294. i 339. ; 1906., str. 341. |