DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 2/1922 str. 80 <-- 80 --> PDF |
220 ^2 uredništva i uprave. Iz uredništva i uprave- S više Stona se prigovara listi/radi mala^ toimata. Priznajemo, da hi veći format bio podesniji ^ estetskog gledišta i htjeli smo ga prvotno u/,ed. Međutim smo se u tiskari uvjerili, da bi neznatno veći format zahtijevao prevelike materijiilne žrtve (oko 5000 . po svakom broju). Povećanjem formata ne bi se povećao tiskani prostor listu, već samo prazan unutarnji obrub. Zato smo odlučili, da radije povećamo opseg lista većom sadržinom. Bez obzira na to, da mnogi odlični vanjski šumarski listovi imaju isti, dapače i manji format, uvjereni smo, da bi svaki elan bezuvjetno odsudio uredništvo, kad bi forciralo veći format .. gornje uvjete to više, što glavna uprava nema za ovu godinu određenog proračuna, već troši u granieama povjerenja glavne skupštine. Ako i uz neprestano povećavanje tiskovnih troško\a ostane udruženju ..^ kova uštednja, znat će ga upotrijebiti i u bolje svrhe, nego li je ...-...... praznog ruba Usta. * Za sve redoAUte članove udruženja priklopili sma ovom broju lista po jedan primjerak Pravila. Molimo ih, da bi uz članarinu od 30 dinara poslali još i 2 dinara za Pravila na poštanski ček broj 34.293, koji je istotako priložen ovom broju. Ček smo priložili i pretphitnieima lista. Oni članovi, koji su već poslali novae podiužniei ili izravno blagajni u Zagrebu, neka upotrebe ček za otposlanjc pristojbe u ime Pravila. »Jugoslovenska šuma« počela je da u poslijednjim brojevima (4. i 5., 1922) izTiO´Si uvodnike, u kojima predlaže refo^rmu čitavoga našega šumarstva s temelja. Mi se s načelnih razloga ne možemo upuštati u to, da se bavimo analizovanjem publicističkih članaka, koji nisu pisani niti dovoljno stvarno i kritički niti o-značeni ime? ... pisca. No obzirom na to što znamo, da za uredništvom »Jugoslavenske šume« stoje tri šumarska stručnjaka (inspektori: dr^ Vušković, Divjak i Majer), u kojih ima ambicije, da budu računani među naše »dobre stručnjake«, te obzirom na to, da se u tim člancima iznose tako neobične — da ne kažemo — smjele tvrdnje 0 našem šumarskom gO´Spodarstvu, njegovoj budućnosti, šumarstvu kao znanosti, smatramo potrebnim, da se na te tvrdnje osvrnemo, a se ne bi pomišljalo, da se šutići i mi s njima u čije? iosti ^sagiašavamo. Kako se iz zaključnoga stavka uvodnika broja 5, »Jugosla? venske sume« razbire, nije ta serija članka do ovoga časa´jošte clovrsena, vec se naprotiv imade očekivati njihov nastavak. ucnuciii smo dakle da počekamo kompletiranje započetoga niza pa eemo po zaključku tih članaka -- ma samo i kratko - označiti 1 naše gledište u ovom pitanju. |