DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 2/1922 str. 80     <-- 80 -->        PDF

220 ^2 uredništva i uprave.


Iz uredništva i uprave-


S više Stona se prigovara listi/radi mala^ toimata. Priznajemo, da hi
veći format bio podesniji ^ estetskog gledišta i htjeli smo ga prvotno u/,ed.
Međutim smo se u tiskari uvjerili, da bi neznatno veći format zahtijevao
prevelike materijiilne žrtve (oko 5000 . po svakom broju). Povećanjem formata
ne bi se povećao tiskani prostor listu, već samo prazan unutarnji obrub. Zato
smo odlučili, da radije povećamo opseg lista većom sadržinom. Bez obzira na
to, da mnogi odlični vanjski šumarski listovi imaju isti, dapače i manji format,
uvjereni smo, da bi svaki elan bezuvjetno odsudio uredništvo, kad bi forciralo
veći format .. gornje uvjete to više, što glavna uprava nema za ovu godinu
određenog proračuna, već troši u granieama povjerenja glavne skupštine.


Ako i uz neprestano povećavanje tiskovnih troško\a ostane udruženju ..^
kova uštednja, znat će ga upotrijebiti i u bolje svrhe, nego li je ...-......
praznog ruba Usta.


*


Za sve redoAUte članove udruženja priklopili sma ovom broju lista po
jedan primjerak Pravila. Molimo ih, da bi uz članarinu od 30 dinara poslali
još i 2 dinara za Pravila na poštanski ček broj 34.293, koji je istotako priložen
ovom broju.


Ček smo priložili i pretphitnieima lista.
Oni članovi, koji su već poslali novae podiužniei ili izravno blagajni u
Zagrebu, neka upotrebe ček za otposlanjc pristojbe u ime Pravila.


»Jugoslovenska šuma« počela je da u poslijednjim brojevima


(4. i 5., 1922) izTiO´Si uvodnike, u kojima predlaže refo^rmu čitavoga
našega šumarstva s temelja. Mi se s načelnih razloga ne možemo
upuštati u to, da se bavimo analizovanjem publicističkih članaka,
koji nisu pisani niti dovoljno stvarno i kritički niti o-značeni ime?
... pisca. No obzirom na to što znamo, da za uredništvom
»Jugoslavenske šume« stoje tri šumarska stručnjaka (inspektori:
dr^ Vušković, Divjak i Majer), u kojih ima ambicije, da budu
računani među naše »dobre stručnjake«, te obzirom na to, da se
u tim člancima iznose tako neobične — da ne kažemo — smjele
tvrdnje 0 našem šumarskom gO´Spodarstvu, njegovoj budućnosti,
šumarstvu kao znanosti, smatramo potrebnim, da se na te tvrdnje
osvrnemo, a se ne bi pomišljalo, da se šutići i mi s njima u čije?
iosti ^sagiašavamo.
Kako se iz zaključnoga stavka uvodnika broja 5, »Jugosla?
venske sume« razbire, nije ta serija članka do ovoga časa´jošte
clovrsena, vec se naprotiv imade očekivati njihov nastavak.
ucnuciii smo dakle da počekamo kompletiranje započetoga niza
pa eemo po zaključku tih članaka -- ma samo i kratko - označiti
1 naše gledište u ovom pitanju.