DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 3/1922 str. 7 <-- 7 --> PDF |
IVispt´A Ivi k sDicrnicani luižo ^uzdnc politike. 12/ Škode, kot narudnogospodarskc koristi. .. vseh kulturnih dvza^ \´., V katcfih je ^^ozdno gospodarstvo intenzivTio razvito, vidiiTio staiiovitna veleposestva zasebnih gozdoA% ki se v korist celo^: kupnosti m v lasten prid posestnika pravilno racijonelno in vztrajno oskrbujcjo. Podržavljenje velikih gozdnih kompleksov. Država je brezdvomno interesovana na tem, da ostanejo koristonosne, velike ^ozdne gospodarske enote, ki jih je smatrati kot zasebne premožcnjske enotc, kot take obranjene. Vsled tega naj bi bili v bodoče veleposestniki ali njih dediei obvezani, da vseiej naznanijo pristojni gozdarski oblasti, kadar nameravajo izvestni del svojega gozda ali vse svoje gozdno posestvo prodati, da ga more država kupiti, preden ga, kupi in morda nato razkosa kak drug kupee ^ ........!. Na ta način bi mogla država poIa= goraa podržaviti veleposestva, torej tuđi ona, ki hi ob izvedbi agrarne reforme po ustavi ostala dosedanjim lastnikom kot maksimum. Tuđi ko bi ne bilo podržavljenja potom agrarne re? forme, bi s pridržkmn, da mora biti gozcl najprej državi v nakup ponuđen, država sčasoma razširila posest svojih državnih, gozdov. V slučaju razlastitve in podržavljenja zasebnih vclegozdov pa bi se po iziočitvi maksima moirali napraviti primerno veliki državni gospodarski okoliši. Posamezni, osamljeni, mali gozdni objekti pa bi se imeli prodati mejašem, da arondirajo svoja zem^^ Ijišča ali pa bi jih bilo oddati drugim agrarnim interesentom. Večkrat bo pri iziočitvi maksima v zmislu agrarnih odredb pri marsikaterem posestAai ostalo le prav malo gozdov, ki bi se jih komaj. izplačalo razlastiti in podrža.´´iti. V takih primerih bi imela država doscdanjemu posestniku prepustiti vse doscdanje gozdno poeestvo, eventueino pod gotovimi pogoji, ali pa vse posestvo pridobiti zase z nakupom, Ukinjenje fideikomisov. Realni fideikomisi tvorijo posebno lastninsko obliko vele== posestev. Znano je, da .so´ se svojedobno fideikomisi ustanav- Ijali z namenom, da se zasebna lastnina, zlasti pa realnoi premoženje posameznih plemenitaških rodbin ohrani in zavaruje s predpisanim strogo konzervativnim goepodarjenjem. Vslcd teh predpisov so bili realni fideikomisi, posebno s konzervativnim gospodarjenjem v gozdih, v posameznili dežeiah in državah ve^ like važnoisti in koristi v narodno^gospodarskem pogledu. V fideikomisnih gozdih vseh kulturnih držav predsta.ijajo obstojece zaloge lesa, ravno tako kot v državnih gozdih, tako=^ rekoč neprecenljivo vrednost najboljšega blaga, ki je neobhodno potrebna za pospeševanje narodnega gospodarstva. Nikdo ne more zanikati kulturno zgodovinskega pomena realnih fideikomisov, ustanovljenih po raznih ..^-...... drža= ... |