DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu



ŠUMARSKI LIST 5/1922 str. 40     <-- 40 -->        PDF

310 Načela organizacije šumarske službe u našoj državi.


Tako bi n. pr. postojali inšpekcioni referenti, kao posebna sku*


pina, isto tako referent za taksaciju s potrebnim činovnicima i


pomoćnim osobljem itd.


Te bi se skupine razlikovale od »odsjeka« u toliko, što kod
njih (osim kod taksacije i građevina, gdje je obično, stariji či*
novnik s mladim ili pomoćnim činovnicima) — ne bi postojali
naročiti šefovi odsjeka, nego bi svi članovi te skupine bili jed*
nakopravni referenti. Nekoje od tih skupina ili »odsjeka« sa*
stojale bi se samo od jednog referenta, pa se za to čini najzgod*
nijim izraz — referada. 1


Uvaživši sve dosada rečeno predložio je potpisani u svom
nacrtu pravilnika da se direkcije dijele prema teritorijalnom
razdjeljenju, položaju i zadaći na stanovite »referade«, a kod
svih bi se direkcija prema potrebi osnovale ove zajedničke re*
ferade:


1. Za opći nadzor i upravu. 2. Taksacija. 3. Građevine. 4. Eks*
ploatacija i unovčenje drva. 5. Osobna i administrativnomu™*
dička pitanja. 6. Računarstvo.
Analognu podjelu posala nalazimo i u pravilnicima drugih
naroda, gdje se također u 2. instanciji izbjegava podjela na
oficijelne odsjeke, već se naglašavaju samo grupe činovnika,
koji obavljaju jednake poslove. Tako n. pr. stara instrukcija za
šum. direkcije u Austriji,2 koja je služila za uzor kasnijim in*
strukcijama, poznaje samo: »kategorije činovnika« i to: 1. nad*
zorne činovnike, 2. juridičko administrativne, 3. šum. inžinjere
(za taksaciju), 4. konceptualno´ osoblje i 5. računovodstvo.


Najmodernija instrukcija sastavljena za šume relig. fonda
u Bukovini,11 (čije su šume upravo uzorno uređene) poznaje u
šumarskom departmanu: 1. nadzorne činovnike s koncept, osob*
ljem, 2. vođu taksacije s osobljem i 3. vođu za šum. komunika*
čije. Po toj je instrukciji sastavljena i nova instrukcija za šu=
marstvo u Bosni.


Kod rasprave o tom pitanju u J. Š. U. došla je do izražaja
želja, da se i u 2. instanciji odijele poslovi uprave i gospodarenja
od šum. redarstvenog nadzora, jer ima mnogo pitanja šum. re*
darstvene naravi, koje ne idu do najviše instancije, pa treba
izbjeći tome, da jedna te ista osoba bude i »kadija i sudija«.
Uslijed toga otpada podjela po teritoriju i predlaže se stvarna
podjela po kategorijama vlasništva sa svim naglašenim štetnim
posljedicama. Pa kad se već moraju organizovati c dsjeci na*
stojalo se makar smanjiti njihov broj, da se paralizuju te štetne
posljedice. Broj odsjeka pao bi na četiri: I. administra *


1 Od birokratski uređenih odsjeka moramo zazirati iz praktičnih kao i iz
socijalnih razloga. Ta uređenja koče brzinu uredovanja, a zazorna su u današnje
vrijeme i radi nesavremenosti, skupoće itd.


2 Dicnstinstruktion und Wirkungskre´s fur die k. u. k. Forst= und Do«
miinendirektionen. (Dr. R. Svëtlik: Gcsetze betreffend das Forstwesen, 1906.)


s Dienstinstruktion und Wirkungskreis fiir die k. k. Direktion der Giiter
des Bukow. gr. or. Religionsfonds in Czernowitz. (Kao pod I.)