DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 6/1922 str. 46 <-- 46 --> PDF |
398 Načela organizacije šumarske službe u našoj državi. stoji šumarstvu na raspolaganje. No i u pitanjima drugog dijela treba razlikovati dvoje t. j . donošenje odluk e u pitanjima šum. redarstvene naravi te izricanje osude u šum. kaznenim stvarima. U ovom poslednjem suduju redoviti ili polit, sudovi prema propisima šum. zakona na tužbu šum. nadleštva. Glede donos šenja odluka u pitanjima šum. redarstvene naravi ne donose šumska nadleštva samostalno odluke, nego su vezana na surads nju organa polit, uprava te redovitih ili naročitih sudova.1 U zapadnim državama razvili su se različiti sistemi, po kos jima šum. oblasti učestvuju kod raspravljanja i donošenja od* luka u šum. redastvenim pitanjima. Ima država, u kojima se de* legira šum. stručnjak, da kod rasprave u navedenim pitanjima sudjeluje i daje stručno mnijenje; drugdje se kreiraju mješovite komisije, koje sastoje od administrativnih i šum. činovnika te sačinjavaju naročite oblasti za donošenje odluka u navedenim šum. polic, pitanjima.1 Treći slučaj postojao je u Austriji, a prema austrijskom uzoru i u Bosni i Hrvatskoj, te se prema najnovijoj tendenciji našeg zakonodavstva kani provesti i u našoj državi, a sastoji se u tome, da se za upravu općinskih šuma te šum. redarstveni nadzor dodjeljuje polit, oblastima stas lan referent, podređen šefu polit, uprave. Vidjeli smo, da su to uređenje u Austriji zahtijevali naročiti odnošaji. Kraj individualističkog sistema nije bilo zajedničkih šuma, pa su polit, oblasti preuzimale zapravo samo šum. polic, nadzor. To su opravdavali time, da je drž. posjed bio tako ma* len, te drž. šum. činovnici nisu mogli uz upravu drž. šuma pre= uzeti još i agende šum. policije. Kod nas danas ima 50% drž. šuma te bi drž. šum. uredi lahko preuzeli i upravu općinskih te nadzor nad priv. šumama, a posao, koji se kani prepustiti polit, oblastima je pretežno šum. tehničke naravi (uprava ops ćinskih itd. šuma), dočim šum. red. poslovi zauzimaju znatno manji dio poslovanja šum. tehničara.1 Taj austrijski sistem držali su šum. političari najnepodesnis jim i uvijek se je u šum. literaturi osjećala tendencija émancipas čije od polit, oblasti i nestručnjaka. Zanimivo je, da su i u Njem. Austriji došli do tog iskustva te su najodličniji tamošnji šum. stručnjaci, kako smo već spomenuli, stali na stanovite unifikas čije. U izdanoj brošuri1 predlaže se kompromis, da se zadovolje i težnje šum. struke i dobije potrebna ekzekutiva kod poslovanja u šum. polic, pitanjima. Tu se predlaže, da se prepusti polit, oblastima najnižeg stes pena donošenje stanovitih odluka uz suradnju šum. uprava i to: 1 Dr. Graner spom. djelo. 1 Dr. Scwappach spom. djelo. 1 Iznimku čini samo Slovenija, gdje je prema austr. uzoru tako reći sav posjed u rukama priv. posjednika, te agende šum. tehničara sastoje u glavnom od šum. polic, nadzora. 1 Vidi prikaz u 4. br. Šum. lista, str. 247, god. 1922. |