DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 6/1922 str. 47 <-- 47 --> PDF |
Načela organizacije šumarske službe u našoj državi. 399 a) kod izricanja kazni, dozvole velikih splavarenja i velikih krčenja — na predlog šum. uprava; b) odobravanje gospod, osnova za priv. šume u slučaju, kada je država interesirana na prihodima i c) kad se radi o javnopravnim pitanjima n. pr. čl. 19. Šum. zak. (šume zabrane, čišćenje i uzdržavanje bujičnih potoka) ili u slučaju, gdje je šum. uprava prema priv. šumoposjednicima i sama stranka. (Čl. 5, čl. 24, čl. 18, te 26—43 šum zakona) — nas kon saslušanja šum. uprava. Stalno dodjelenje šum. referenta polit, oblastima predviđa se samo iznimno gdje nema drž. ni podržavljenog priv. posjeda, čiji bi upravitelj preuzeo agende šum. nadzornog organa. Kod druge instancije predlaže se alternativa: ili da šum. di= rekcija, čuvajući svoju potpunu samostalnost, stupi u svezu s pokraj, vladom delegirajući onamo svog referenta ili da šum. direkcija s bujičarskom sekcijom, agrarnim uredom te sekcijom za poljopriv. melioracije stupi u zajedničko samostaln o nad* leštvo, koje bi bilo pridijeljeno pokrajinskoj vladi. Držimo, da bi za naše prilike najbolje odgovarao sistem po* slovanja, kod kojeg bisamostalnešum. direkcije (šum. uprave) delegirale od vremena do vremena svog zastupnika u mješovitu komisiju, koja bi o d 1 u* ččivala u onim šum. polic, pitanjima, koja ne bi mogle rješavati sama šum. nadleštva. VI. Zaključak. Nastojali smo razložiti načela, na kojima bi se imala pro« vesti organizacija šum. službe u našoj državi te istaći, u koliko se je uredba od 27. juna približila tim načelima. Iznijeli smo naše mišljenje o toj naredbi i ondje, gdje se nismo s njome sla« gali, obrazložili načine, prema kojima bi se mogla i trebala izmi« jeniti. Vidjeli srno, da su načela te uredbe u glavno m suglasna s načelima moderne šum. politike, koja su načela oprobana i prokušana te poprimljena u onim zemljama inozemstva, u ko« jima se je šumarstvo podiglo do zamjerne visine. Nema sumnje, da su prilike u našoj državi tako različite, da se provedba de« talja, te uredbe ne smije forsirati, već ih treba provoditi poste« peno. Detalji će biti različiti, prema prilikama dot. kraja i doći će do izražaja u detaljno izrađenim poslovnicima. Šumarstvo mora ustrajati na toj uredbi to više, što tenden« čija drž. zakonodavstva, koja je došla do izražaja u Zakonu o opštoj upravi, ne odgovara posvema interesima šumarstva. Ne ćemo se upuštati u traženje uzroka, s kojih je doškv do toga, samo izrazujemo nadu i uvjerenje, da će šumarstvo upotrijebiti sva dozvoljena sredstva, da uvjeri mjerodavne faktore o tome, da je spas našeg šumarstva samo1 u nezavisnim šumar« skim uredima, koji će obuhvatiti cjelokupno šumarsko poslovanje. Prema tome mogli bi ukratko rea« sumirati načela nove šum. organizacije ovako: |