DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
ŠUMARSKI LIST 6/1922 str. 57 <-- 57 --> PDF |
Za pasivno izborno pravo šumarskih činovnika. 409 upravu koja je od koristi i po sam narod, naročito našega seljaka, a i po čistodržavne fiskalne interese. Dubokog smo zato uvcrenja da je ova i ovakva odredba odnosno turna» čenje čl. 73. našega Ustava, kako već spomenusmo, direktno štetno po naše nacionalne interese iz socijaino«političkih i državnosfiskalnih razloga. Narodna Skupština u najskorijim danima imade da donese novi izborni zakon. Jasno je, očigledno i bjelodano, kako već istakosmo, da se ovakovim tumačenjem čl. 73. — uzevši u obzir i druge članove, naročito čl. 52. i 126. Ustava — gotovo sasvim oduzima nama šumarskim činovnicima pasivno pravo izbora t. j . najvažnije pravo jednoga slobodnoga građanina. Isto je tako jasno i bjelodano, da namjera samog Ustavotvorca nije bila niti je mogla biti da se tomu članu dade u tako velikome stepenu tako nedemokratska i reakcionarna sadržina. Namjera Ustavotvorca mogla je biti i bila je bezuvjetno samo ta, da se šumarskim činovnicima oduzme prilika, da nezakonitim i nedozvoljenim sredstvima utiču na slobodu izbora. Mišljenja smo zato, da je imperativna dužnost Narodne skupštine, da u svome izbornom zakonu dade jedno ispravno i pravično tumačenje čl. 73. Ustava, kako je i sam Ustavotvorac imao namjeru da dade, ali mu je samo možda nespretnost stilizacijom dao sasvim drugi sadržaj, te da se i nama šumarskim činovnicima prizna pasivno pravo izbora i omogući kandidovanje kod svih a naročito već kod prvih narednih izbora, za koje ne možemo da znamo kada će biti, a mogu da budu prije, nego mi možemo da zamislimo. Mišljenja smo, da bi se u novi izborni zakon mogla po prilici dati sledeća forma: »Šumarski činovnici ne mogu se kandidovati u onim okruzima, županijama i oblastima, na čijoj se teritoriji nalaze u službi poslednje (ili poslednje tri godine) godinu pred same izbore, sem, ako se godinu dana prije nijesu zahvalili na službi. Činovnici Ministarstva Šuma i Rud« nika imaju pasivno izborno prav o.« Ovakova ili slična odredba u novom izbornom zakonu tumačila bi pravu namjeru Ustavotvorca, a istovremeno s ovakovom stilizacijom postigao bi se isti onaj cilj, koji ima sadanji čl. 73. Ustava, za kojim je Ustavotvorac išao. Takvom odredbom nebi se u nikojem pogledu krnjio i menjao sam Ustav, nego bi to bilo samo istinsko pravo i autentičko tumačenje čl. 73. Ustava, koje mu inače daje sasvim drugi sadržaj. Tvrdo osvjedočeni, da je naša molba odnosno naš zahtev potpunoma pravilan i opravdan, te koristan i po sam narod a i za samu državu, te vrlo osvedočeni, da Narodna Skupština uz dobru volju može, a da je istovremeno i vlasna i dužna u novom izbornom zakonu dati prava i istinski smisao čl. 73, Ustava, koji mu je sam Ustavotvorac namjeravao dati, zato i upravljamo ovu našu Predstavku Narodnoj skupštini s nadom, da će se toj našoj molbi potpuno izaći u susret u smislu gornjega našega izlaganja. Na koncu mislimo, da smo u pravu izjaviti, ako bi se ipak dogodilo i protiv svakoga našega očekivanja, da se bud koja stranka iz bilo kakovih mu drago razloga usprotivi našoj pravičnoj i patriotskoj zamolbi, da je naša sveta dužnost takovu stranku smatrati nepatriotičnom, koja radi protiv naj* važnijih narodnih i državnih interesa te konsekventno tome, da su članovi našega Udruženja bez izuzetka i bez obzira za njihovo dosadanje stranačko |