DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 11/1922 str. 56     <-- 56 -->        PDF

764 Iz Jugosl. Šumarskog Udruženja.


Ad 1. Ing. Ružić govori o namještenju šum. činovnika na velikim privât»
nim posjedima te traži, da se u tom pravcu provađa zak. odredbe. Zaključuje
se podnijeti Ministarstvu predstavku za saniranje toga pitanja.


Ad 2. Ing. Sliepčevi ć čita predlog: O provađanju agrarnih operacija.
Otpućuje se upravi na nadležnost.
Ad 3. Predlog o maksimumu površine poljopriv. zemljišta, skupština
usvaja time, da se sprovede Ministarstvu.
Ad 4. Predlog dr a. Ugronović a o šum. požarima skupština usvaja,
te ga otpućuje upravi sa pozivom, da ga sprovede g. Ministru.


Ad 5. Ing. Ćirković čita predlog inspektora Jekića o državnoj šumskoj
upravi. Sliepčević čita mnijenje odbora u tom predmetu, te konstatuje, da ima
nešto, što sprečava pravilno funkcionisanje uprave, a zašto ima više razloga, koje
opširno navodi.


Čebina c govori o raznim nepravilnostima u Direkciji Šuma.
Predsjednik mu oduzima riječ, jer prelazi u osobnosti.
D r Jovanovi ć predlaže, da se i ovaj predmet otputi posebnom od»
boru od pet lica na proučavanje te donošenje konkretnog predloga.


II. sekcija.
Sliepčević govori o organizovanju te sekcije, pošto njen rad zahtijeva du»
Ije vremena, te se momentano ne može iznijeti detaljni izvještaj o njenom po»
slovanju.


III. sekcija.
Izvjestitelj sekcije ing. Marinović razlaže potrebu izgradnje prometila kao
osnove za daljni rad. Iznosi štetnost dugoročnih ugovora te kao posljedicu
svega preporuča rad u vlastitoj režiji.


Razlaže potrebu osnivanja jednog investicionog fonda, iz koga bi se iz»
građivala prometila. Uporedo s time trebalo bi riješiti i materijalno stanje
osoblja zaposlenog u takovoj produkciji. Zagovara uvađanje renumeracije za
rad u vlastitoj režiji.


Nedostatak tehn. osoblja trebalo bi ukloniti ispočetka namještanjem gra»
đevnih referenata putem konkurza. Mlađe te abiciozne stručnjake bi podjelivali
na izvjesno vrijeme privatnim poduzećima, radi sticanja potrebne prakse.


Birokratsko uređenje naše vuprave glavnom je zaprekom, da se naše
šumarstvo u tom pravcu ne može razvijati kako bi to trebalo.
Kad se uklone svi nedostaci, na koje ćemo upozoriti u posebnoj rezoluciji,
bit će pitanje izrade u vlastitoj režiji samo od sebe riješeno. (Odobravanje).


Nik . Petrovič , industrijalac iz Karlovca svraća pažnju, da se kod
iskorištavanja šuma uzima primjerenog obzira na srednj i stalež, a ne da
se eksploatacija prepušta samo velikim kapitalistima.


Prima se stime, da sekcija izradi rezoluciju.


IV. sekcija.
Pročelnik piof. dr. Nenadić izvješćuje, da do sada sekcija još nije imala
naročitih zadataka, pa moli da se pitanju historije našeg šumarstva posvećuje
više pažnje i ujedno se obraća članovima da uznastoje oko sabiranja priloga za
povijest šumarstva.