DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 4/1923 str. 39 <-- 39 --> PDF |
[?. Jugoslov- Šumarskog- Udruženja. 231 III. Dio. Gospodarenje su šumama. [. s 1 -. V a : a) tluznost i/,raeibc i prccllaganja go-ij-p. O´snova; b) sastav i odobrenje drvcsječnih i ogojnih prcdlaga: c) propisi o šum. skižnostima; d) uživanje dn^a i nu/gr. užitaka u šumama drž., t,amoupr. tijela, opć, i s<:<:xskim; e) prodaja, sječa; f) i/voz. II. glava: _ ^ a) šumske zadruge; b) suvati; e) šumoviti pašnjaei. Ugrenović : O pitanju potrajnosti d<)\´oljno se raspravljalo u ...´= no-sti, pa nije važno i ovdje zalaziti detaljnije u to pitanje. Motivi razdio´be su isto poznati. Stoji na stanovištu, da se privatniku ne može braniti, da ne načinje svoga kapitala, nu naravno< uz održavanje polieajnih mjera. To je moderno, sa-\Tcmeno gledište, koje mora da dođe do u^´aženja. S dru^j^^c strane treba sa^ stavljati privredne planove, da se u njima to pitanje iserpivo raspravi u sva^ kom pojedinom slučaju. Udje ima osnova, drži da su nepotrebni godišnji drvo^ sječni predloži, koji ne znače drujjo, nego zatrpavanje oblasti spisima. Lica obvezana na produkcionu potrajnost ne trebaju predlagati god. drvosječmh i ogojnih predloga. Nakon kratke debate tekst ostaje nepromijenjen. Ružić : U nacrtu sekcije manjka prijava sječe. Za male šume je dobar taj sistem, pa m.oli — da se to uvaži i unese onako kako je to u Sloveniji uređeno. Prima se stime, da to ima doći u provedbeni pravilnik. Kod rasprave o servitutima 11 gr eno vic je mišljenja, da to ne spada u šum. zakon, nu pošto su pravnici zato, treba taj predmet ovdje obraditi. R u ž i ć drži, da pitanje servituta spada u polieajno^gosp. dio zakona. Ugrenović drži, da spada samo u gosp. dio. Zaključeno, da se u projekt unesu samo osnovni principi. Ugrenović : Izyoz šum. produkata nije sm-atran kao poHcajni momenat, nego kao gospodarski, pa je stoga razloga i uvršten u taj dio. Ruži ć je proti\^ bulctanja drveta, jer je to nemoguće provesti u Slo^ veniji, radi velikog broja malih posjednika. Lcnaroi ć moli, da mu se obrazloži potreba te mjere u Hrvatskoj* Sla:= voniji i Srbiji. L´g r e n o V i e : To je p´tanje provenieneije drveta kod nas neophodno mižno, radi velikih šumskih krađa. To se može u slučaju potrebe primjeniti. nu gdje nema za to nužde, ne primjenjuje se. Ta je mjera ncobligatna. dakle — prema potrebi. |