DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 6/1923 str. 39 <-- 39 --> PDF |
Da li je i u nas moguć i koristan liberalizam u šumskom gospodarstvu? 353 Ing. Ante J. Ružić (Ljubljana): Da li je i u nas moguć i koristan liberalizam u šumskom gospodarstvu?1 (Prinos raspravi zakona o šumama.) Gotovo svi moderni šumarski političari zastupaju stanovište, da treba koliko je moguće ograničiti pa i posve dokinuti uplitanje državne šumarske vlasti u poslove šumskog gospodarstva šumo* vlasnika, a čini se da su najmoderniji upravo oni, koji odriču svako pravo državi u tom pogledu. To stanovište dolazi do izra* žaja gotovo kod svakog moderniziranja dosadanjih zakon a o šumama. Dapače ni sam austrijski zakon iz godine 1852., koji je bio možda plod revolucije od 1848. godine, a za to ne manje stvor reakcije, nije u tom pogledu išao dalje od pro* piša nekojih policajskih mera time da je odredio, da sve ono zemljište, koje je tada bilo pod šumom, mora da ostane i ubu* duće takvim, te nije dopuštao općenito upravo nikakve ingeren* čije vlasti na pitanje, kak v a da bude ta šuma (izuzev slučajeve javnih šuma i zabrana). Bez sumnje, to je načelo ne samo moderno u smislu držav* ljanskih prava, slobode raspolaganja sa svojinom, prosvećenog demokratizma, već je i obzirom na karakter šumskog gospodar* stva već na prvi pogled vrlo preporučljivo i dobro. Lokalne i tržne časovne potrebe najrazličnijih šumskih proizvoda i sorti* menata dovesti u što bolji sklad sa izvanredno dugim vreme* nom proizvodnje, turnusom, sa vanredno lukrativnim i teškim transportovanjem, u vezi sa nedostajanjem mogućnosti svakog intenzivnijeg uplivisanja na produkcionu kapacitetu zemljišta: sve to dovesti u sklad sa merodavnim finansijskim momentom, može najbolje samo neograničavana, podeljena privatna inicijativa. No i pored toga nesigurnost uspeha kakve prisilne mere u tome pravcu čini širu ingerenciju vlasti gotovo nemo* gućom. To je sve gola golcata istina, ali je istina i to, da se tu pret; postavlja, da je ceo skup šumovlasnika građana jedne države i svaki pojedinac u tome skupu u etičkom i gospodarskom obziru besprikoran, vaspitan, napredan. Ne samo šutnovlasnici, nego i drvarski trgovci, industrijalci, radnici, pastiri, svi državljani: to su vremena, o kojima je tako strahovito javno sanjao i Lenjin i mnogi veliki duhovi svih vekova. I doista, taj moderni libéra* lizam u šumarstvu doneo je narodima i pokrajinama, gde je mo* ralna i materijalna kultura naroda bila na visini, silan i zavidan ja 1 Donosimo ovaj članak bez obzira na to, što je glavna uprava uzela za osnovicu rasprave nacrt, izrađen na drugim načelima. Op. Uredništva. |