DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 10/1923 str. 19 <-- 19 --> PDF |
Prodaja drva iz državnih šuma u Potkarp. Rusiji. 589 Novo je samo to, što će društvo za prvih pet godina davati državi po potrebi (?) založnice, ukamaćene s 5% za isplatu inve* sticijonog zajma, upotrebljenog za državne šume u Potkarp. Rusiji. O značenju toga ne ću da se izjasnim, dok ne budem znao tačno tu ustanovu, i kakav je njezin cilj. Važna svakako nije. U svemu tome ne može se posmatrati nekakovu osnovnu izmenu uslova i prema tome ne mogu otstupiti od svoga miš« ljenja iznesenog o tome ugovoru. Moj nazor o takovim ugovorima uopšte je taj, da ugovor o liferovanju drva u množini od 1.5 milijuna m3 godišnje (ili kako se sada navodi samo 1 milijun) — izrađen u državnoj režiji i transportovan daleko na mesto predaje, pri čemu mora država, da najpre izgradi komunikacije — za stalnu cenu, a kroz 30 god. ne može biti dobar i ništa neće vrediti niti ponovne revizije ugovora, koje će provesti Minist. Poljoprivrede na temelju pri* medaba ostalih Ministarstva. Ja tvrdim, da će taj ugovor biti propast, kako za drž. šume u Potkarp. Rusiji tako i za one na* meštenike, koji će biti postavljeni da ga provađaju, a isto i za samu centralnu šumsku upravu. To je uopšte strašno, da je Minist. Poljoprivrede obišlo generalnu direkciju drž. šuma i ima* nja, koja je u prvom redu pozvana, da učestvuje u prosuđivanju ovakovih dalekosežnih projekata čisto šumske struke, te je pri zatvorenim vratima izradilo tako ogroman projekt, a nije bilo ni sigurno, da li je taj projekat za državu i za njezine šume u Potkarp. Rusiji uspešan i uopće tehnički provediv. Primedbe ostalih Ministarstava, što potiču većinom od nestručnjaka, ne mogu pomoći, da se resi to potpuno stručno i tako komplicirano pitanje, jer i u stvari nepogodne, te s gospodarskog gledišta rđave uslove, moguće je ipak metnuti u juridički ispravnu formu. Isto tako finansijeri i drvni industrijalci ne mogu prosuditi ceo taj opsežni kompleks šumsko-gospodarskih pitanja, akoprem je važna strana tih pitanja i samo iskorištavanje i industrijsko obra* đivanje drveta. Jer ovde se ne radi samo o toj stvari, nego i o ispravnom šumskom gospodarenju, a za to je pozvan šumar, koji poseduje osim znanja potrebnog za (obrađivanje drveta još i znanje, kako se gaji i othranjuje šuma. Ne smemo dozvoliti, da na Potk. Rusiju iza nas dođe uništenje; mi hoćemo prije svega, da tamo gospodarimo, a za to su u prvom redu po* zvani šumari, koji za sobom imaju veliko životno iskustvo. U našoj državi imamo istaknutih šumara, treba samo da se na njih obratimo, pa da dođemo do ispravnog rešenja pitanja o iskorištavanju šuma u Potkarp. Rusiji, kako to želi i gosp. Ing. Šiman. Mišljenja takovih, u svakom smeru nezavisnih stručnjaka trebalo je da pribavi Minist. Poljoprivrede prije, nego li je ugo* vor predalo Minist. Savetu. Gosp. dr. Ing. Šiman iznaša opšta gledišta, koja dolaze u obzir u Potkarp. Rusiji i misli, da treba čim prije nešto početi raditi, jer je problem šumskog gospodarstva u tom delu repu* 2 |