DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 10/1923 str. 21 <-- 21 --> PDF |
Prodaja drva iz državnih šuma u Potkarp. Rusiji. 591 pri podeli dobitka s državom — i tako će na koncu konca čitava bilansa te trgovine, to jest prodaja drva skupa sa zajmom biti za državu spojena s ogromnim gubitkom. Sklapanje toga zajma u svezi s prodajom drva sliči radu čoveka, koji bez obzira na budućnost pošto poto nabavlja novac, samo da bi se izvukao iz momentanih neprilika. Našoj državi nije potrebno, da vodi ta* kovu politiku osobito kada se radi o srazmerno maloj sumi od 10 milijona godišnje u toku od 10 godina i o investicijama, za koje se može sa sigurnošću reći, da će biti produktivne. Ponovno tvrdim, da si samo direktnim ulaganjem investi* čija, bez obveze na prodavanja drveta unapred na 30 godina može država osigurati punu dobit u šumama Potkarp. Rusije. Ne će biti nikakovih poteškoća, da se dobije potreban kredit za te in= vesticije kod domaćih novčanih zavoda bez ikakovih daljih trgo* vačkih obveza. Gosp. dr. Ing. Šiman tvrdi, da Ministar Finansija ne može dobaviti potreban novac za provađanje investicija. Ali ja pitam, odakle će Ministar Finansija uzeti onaj novac, koji će država u slučaju sklapanja tog ugovora morati da doplaćuje na šumsko gospodarstvo prema sadašnjem stanju, što će biti sigurno više nego 10 milijona kruna godišnje? Bilo bi svakako mnogo zgodnije, da izbegavajući tu trgovinu, oslobodimo se gubitaka i sa= čuvani novac uložimo u investicije. Tim će stanovništvo dobiti stalnog posla i zarade, resiti će se važno narodno-gospodarsko i socijalno pitanje Potkarp. Rusije, državne će šume dobiti komu* nikacije, postati će aktivne i biti će sačuvane od opustošenja. To se sve može postići bez čarobnog štapića prirodnim putem i na jednostavan način; ali ako državne šume pod političkim upli= vom postanu igračkom stranih banaka i poduzetnika, dospeti ćemo brzo s tamošnjim gospodarstvom do rđavog svršetka. Ne ću se baviti ostalim opštim tvrdnjama gosp. dr. Ing. Šimana. Bile su oprovrdnute već unapred mojim člancima u »Li= dovvm Novinama«. Dotaći ću se samo njegove opaske, da su, dok sam ja bio direktorom šuma u Banjskoj Bistrici, ostale i pored povoljne konjunkture, neprodate velike množine mekoga drveta. Tom opaskom hoće da, opravda »američki« način pro* daje drva. Istina je, da sam kao direktor šuma u Banjskoj Bi= strici preuzeo od bivše mađarske uprave veliku količinu trupaca. Od iste sam dosta toga prodao, a da se ostatak i pored stalnih ponuda nije mogao dugo prodati, kriva je »drvarska komisija«, koja nam je svima ostala u zloj uspomeni, a čiji je glavni član bio baš gosp. dr. ing. Šiman; ona je svojedobno zabranila izvoz. Da se gosp. ing. Šiman nije potanje zabavio pobijanjem mojih prigovora, samo je po sebi jasno. Našao bi na mnoge pri* govore, koji vrede i za novopromenjeni ugovor, i koji se ne dadu pobiti. Gosp. dr. ing. Šiman prećutao je i ostale važne opaske, sigurno s toga razloga, što ih ne može opovrći. |