DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 11/1923 str. 38 <-- 38 --> PDF |
668 Stanovište J. Š. U. prema Zakonskom projektu itd. Uvereni smo, da je sistem nacrta za naše odnose upravo sretno izabran i kombinovan i da ne može biti bolji. U tome nas utvrđuje i sva dosadanja temeljita ocena tog rada. U općeniti pretres svega nacrta ne treba da se upuštamo, pošto su ta pitanja toli temeljito obradili mnogi pozvani kriti* čari, među ostalima naročito gg. Kociani iz Zagreba te univ. prof. dr. Eller iz Ljubljane u opširnim kritičkim radovima. Usvajamo posvema njihove misli i predloge naročito obzirom na veliki »op* timizam izrađivača, na brisanje celoga poglavlja o prihodima od rada, na potrebne obzire prema finansiranju samoupravnih tela, od kojih se traži mnogo a ništa im se ne daje, te obzirom na razne pravne i tehničke manjkavosti nacrta. Jugoslovensko Šumarsko Udruženje smatra prema tome svo* jom prvenstvenom i glavnom dužnošću, da odredi svoje stano* vište u pogledu šuma i šumarstva. I u tom obziru, obzirom na šumarski deo nacrta, možemo mirno reći s g. dr. Kocianom: »u glavnome je osnova iispela, pa treb a da oživi!« U glavnome je ona uspela i dobra, i ako bi, uz neke popravke, odma h postala zakonom, za naše nam se šume ne bi trebalo mnogo bojati. No u pojedi* nostima ima mnogo stvari, na koje moramo da upozorimo, da predlažemo popunjenja ili izmene, i naročito da podamo u krat* kim potezima interpretaciju nekojih važnijih odredaba, koje toli živo tangiraju šume i šumsku privredu. II. Ako zasada eliminiramo poreze od zgrada i od poduzeća i radnja kao manje važne, šume i šumska privreda podvrženi su svim trim glavnim vrstama poreza, i to porezu na prihod od zemljišta, na ukupni dohodak i na ukupnu imo* vinu. Koliko se dade razabrati iz poreskih stopa, ova su tri glavna poreza zamišljena kao paralelna, jedan pored drugoga i ne jedan kao glavni a drugi kao sporedni, dakle dodatni porezi. Ne znamo što je vodilo izrađivače ovoga nacrta, da su tako po* stupili, no mi smo odlučnog mišljenja, da ovo ne može biti dobro. Držimo da bi i u našim odnosima posve dostajalo da odredimo porez na zemljište i na ukupni dohodak kao glavne poreze, a po* rezu na ukupnu imovinu apsolutno je potrebno dati podređenu ulogu dodatnog poreza. To je potrebno naročito u šumarstvu, koje radi sa velikim kapitalima i relativno sa malenom čistom dobiti. Na to ćemo se osvrnuti nešto kasnije, a sada da redom prođemo sve ove tri vrste poreza u našem odnosu. 1. Porez na prihod od zemljišta. Čl. 9. nacrta određuje, da ovom porezu podleži svako zem* ljište, koje se obrađuje ili se može obrađivati. Ispravnije bi bilo: koje se obrađuje ili je sposobn o za obrađivanje. Zatim veli |