DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 11/1923 str. 43 <-- 43 --> PDF |
Stanovište J. Š. U. prema Zakonskom projektu itd. kao prilog molbi za uvaženje račun rentabilnosti, a visinu po= pusta ograničiti recimo najviše do 50% čistog prihoda. Glede procene za nas je nadasve važan 51. 139. Tu moramo zahtevati odnosno predlagati, da se dade reč šumarskom struč* njaku. Kako kod ispitivanja bilansa radova u režiji, tako isto u slučaju prodaje na panju itd. sve elemente računanja može pra* vilno oceniti jedino potpuno školovan i praktičan stručnjak. »Ako se prodaje seča za više godina od jedan put, ima se ku* povna cena i troškovi izrade podeliti po broju godina seče, pa čist prhod za svaku godinu odvojeno proračunavati i poreska stopa prema tome odrediti.« »Prihod se ima uvek i za ono zem= ljište računati, koje je privremeno oslobođeno od poreza.« Te odredbe stoje što se šumarstva tiče, u nekom protuslove Iju sa onom odredbom čl. 133., »bilodaihje faktičnopri* mio ili da nanjih imaprava«, pošto se ovaj član obazire samo na faktične seče a ne na onaj prirast vrednosti, koji se eventualno i nije koristio. Za redovne seče u uređenom gospodar* stvu ovo bi posve dostajalo, no to se u vrlo retkim slučajevima događa. Ovo je doduše vrlo komodno stanovište, no nije pra* veđno. Zato predlažemo, da se ovaj član (čl. 139.) u pogledu šumarstva popuni odnosno izmeni ta* ko, da godišnja bilanca ima redovno da služi kao pripomoć, a nikako ne kao jedino mero* davna . Pravilna i merodavna može biti jedino šumsk a renta , to jest porast dobara, koje dotičnik mož e ukoristiti, bez umanjenja prvotne imovine, bez obzira na to, da li ih je faktično i iskoristio. Doduše ova se manjkavost donekle isprav* lja porezom na imovinu, no samo u nekoj meri, pošto puštanje finansijski prestarog drveta u sastojini bez ukorištavanja može značiti čak i kasniji gubitak prihoda od seče. Velika je ovde raz* lika između poljoprivrede i šumarstva, pošto poljoprivreda ra* čuna te se izživi u poreskoj godini, dok šumarstvo redovno ne. Zato je potrebno, da u ovaj član uniđe pojam šumskerente , koju treba proračunati za sve šumske objekte pojedinog gospodarstva po znanstvenoj metodi, što može uraditi jedino stručnjak. On će tada lako ustanoviti eventualne prehvate u prihodu, koje treba podeliti na naredne godine, a bilanca, gde postoji, pokazat će mu, da li postoji gubitak prihoda, koji se ima odbiti, ili ne postoji (čl. 136., tč. 4.) Egzistenčni minimum (3600 Din), predviđen u tč. 6. čl. 128., koji je slobodan od ovog poreza, premalen je i morao bi se bar na dvostruko povisiti. Prema tome menjala bi se poreska stopa (čl. 144). Što se progresije tiče, čini nam se opravdanom, premda de* luje protivno poduzetnosti pojedinaca. Naročito treba točnog razmotrenja te odredbe u vezi sa progresijom kod ukupne imo* |