DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu



ŠUMARSKI LIST 11/1923 str. 44     <-- 44 -->        PDF

Stanovište J. Š. U. prema Zakonskom projektu itd.


vine, inače možemo doći tako daleko, da ubijemo svaku poduzet*
nost, a faktičkih kapitalista u poljoprivredi i u šumarstvu, naro*
čito kad se provede agrarna reforma, i nemamo.


3. Porez na ukupnu imovinu.
Zastupamo stanovište, da je, u ovoj kombi*
naciji, apsolutno potrebno, da ovaj porez, koji
bi se sa stanovišta šumarstva imao uopće o t k 1 o *
niti, snizimo na značaj subsidiarnog ili dodat*
no g poreza. Šumarstvo, koje radi sa ogromnim
kapitalimaidokšumskikamatnjakiznosijedva
1—3%, osobito je time tangirano i, po ustanova*
ma nacrta, ozbiljno ugroženo u svojoj supstan*
čiji.


Cilj poreza na imovinu, u ovoj kombinaciji jest: više opte*
retiti t. z. fundiran e prihode, što je pravilno, zatim voditi
računa o poreskoj sposobnosti pojedinaca i u onim slu*
čajevima, gde dotična dobra ne donose nikakvih prihoda, pod*
vrći i ova dobra oporezovanju. Nivelisanje imetka dalja je svrha
progresije, no šumarstvo podnosi ovo u mnogo manjoj meri
nego drugi kapitali, pošto je poznato, da se najracionalnije može
gospodariti u šumarstvu samo na velikim površinama i sa veli*
kim kapitalima.


Nismo načelno proti ovome porezu, no nikako nismo za
to da bude glavni porez, već jedino u subsidiarnom
odnosu. Ne možemo dakle nikako odobravati
pred svime velike, neizmerno visoke pore*
ske stope, koja bi bila dovoljno visoka i
u onom slučaju, kad bi postojao samo ovaj
porez. Držimo u tom obziru da pore s ka stopa ne
bi nikako, ni u najvišoj progresiji, u ovom si*
stemu, smela ići preko l°/00 celokupne imovine,
ako hoće da se stalno odredi. No, kako je ovaj
porez — i to mora biti — subsidiarnog značaja,
to bi se moglo ostaviti pitanje stope nerešeno i
prepušteno narodnoj skupštini, da je svako go*
dišnje odglasa i odredi (Baden, Oldenburg).


No ovaj se porez ni u kojem slučaju ne srne opteretiti bilo
kojim drugim nametom.


Što se progresije tiče, kad zakonski nacrt predviđa moćnu
progresiju kod poreza na ukupni dohodak, moram o bit i
proti progresiji kod poreza na imovinu. U tome,
dosad, pravi jedinu iznimku, ukoliko nam je poznato, nemačka
država Oldenburg, a kod nas nema i još dugo ne će imati velike
pogibelji od nagomilavanja kapitala u pojedinca. No ni u toj