DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu
| ŠUMARSKI LIST 11/1923 str. 46 <-- 46 --> PDF |
676 Stanovište J. Š. U. prema Zakonskom projektu itd. III. Obzirom na ostale vrste poreza šume i šumarstvo nisu u tolikoj meri interesovane, izuzev razne namete i posredne po« reze. Kod poreza nazgra.de posvema odgovara, da su fabrike i druge manipulativne i upravne prostorije, železnice itd. oslobo« đene od ovoga poreza. Jedino onaj dodatak tč. 6. čl. 43. »ili kao lokali za radnje« treba brisati, pošto nije jasno izraženo te bi došlo do nepravilnog tumačenja. A u intenciji temeljnih odre* daba nacrta ovo je i nepotrebno. Poreska stopa, obzirom na odnose kakvi su danas i kakvi će trajati još dugo, sa 30% očito je previsoka, osobito kad se pušta za popravku zgrada maksimalno samo 30% najamnine. Možda bi ovo bilo opravdano, kad ne bi država uzimala nikakva upliva na određivanje najamnine. Kod poreza na poduzeća i radnje, koji nas već više interesuje, treba spomenuti, dailoviribolo v podleže ovome porezu. Ovde treba točnije odredbe, pošto se samo onaj lov i ribolov može smatrati »poduzećem«, gde se vodi naročito ode* ljeno gospodarstvo lova i ribolova kao zasebna privreda, što o lovu redovno ne dolazi u obzir i također u pravilu ne sme da bude. Lov je sastavni deo gospodarstva, a gde je u zakupu, za« kupnina i onako podleži porezu na ukupni dohodak. Porez od kamata i renti za šumarstvo kao takvo ne dolazi u obzir. Porez na prihod od rada nek se briše, pošto je, kako je dokazao univ. prof. dr. Eller u spomenutoj kritici, anomalija. Kad je uveden porez na ukupni dohodak, ovaj je porez nepotreban i štetan. Nas zanima još naročito i pitanje nameta, odnos« no finansiranja samoupravnih tel a, ko j a su pred« viđena Ustavom i koja moraju imati sredstava na raspoloženje, ako će da vrše funkcije samouprave i one funkcije »prenesenog delokruga« i pomoći državnim vlastima. U Nemačkoj je predmet u glavnome rešen tako, da su ne« koje vrsti poreza — tako n. pr. porez na zemljište, na zgrade — delomiče ili posve prepuštene pojedinim državicama — samo« upravama — i ostalim samoupravnim telima. U drugim je zem« ljama rešeno to pitanje nametima na nekoje ili n sve neposredne i na nekoje posredne poreze. To treba naročito odrediti u ovome nacrtu, a ako ostanu sve — predlagane — poreske stope, treba apsolutno ma« ksimirati namete na ove poreze, i to najviše sa 100%. U ostalom treba da nabrojimo nekoje glavne namete i do« plate, koje n. pr. terete šumski posed u nekojim krajevima. Ti jesu: 1. podopćinski (krajevne općine), 2. općinski (politički op« |