DIGITALNA ARHIVA ŠUMARSKOG LISTA
prilagođeno pretraživanje po punom tekstu




ŠUMARSKI LIST 12/1923 str. 35     <-- 35 -->        PDF

Pismo Uredništvu. 729


Pismo Uredništvu.*


GOSPODINE UREDNICE!


S obzirom na pismo redovnog sveuč. profesora gospodina dr. Ant. Levas
kovića u 3. broju Šum. Lista na strani 180, a u interesu da se situacija u po«
gledu odnosa izvesnih grana francuskog i nemačkog šumarstva, kao i u po«
gledu ranga Šum. škole u Nancysu što bolje rasvetli — bićete ljubazni da mi
dozvolite još malo prostora.


Moramo odmah naglasiti da je citatima dr. Hanga diskusija o prore*
dama preneta više na empirijsko polje: »o prioritetu u nauci o proredama« —
dok smo se mi trudili naročito da istaknemo u našem prošlom dopisu, da kad
je proreda dobila svoju definitivnu naučnu teznu, da je već odavno i u veliko
imala svoj život i svoju, ne baš tako kratku, istoriju u praksi u Francuskoj,
i da su praktični šumari još pre 250 godina u toj zemlji, pri njenom izvođenju
davali joj onu uzgojnu misiju, koja je mnogo docnije i u Francuskoj i u Ne*
mačkoj sankcionisana najvišim naučnim sudom, sa više ili manje uspeha. Spos
menuli smo da pojedine šumske uprave beleže te prorede od pre 250 godina
i više, i dodajemo da su se one izvodile po jednom u napred utvrđenom
privrednom planu, ili ako hoćete gospodarstvenoj osnovi ukoliko su u ta vre«
mena postojale.


U isto vreme naglasili smo i naglašujemo (a to citati Dr. Hanga ni ukoliko
nisu demantovali), da se u Nemačkoj te prorede nisu izvodile u toj meri, i da
dva tri pokusa ovde i tamo nisu dokaz da je ona tamo imala svoje životno
pravo koje je imala u Francuskoj i da je u praksi ona na labavim nogama sve
do poznatog kongresa u Karlsruhe 1895. god.


Ostavimo dakle na stranu: ko je prvi i bolje naučno formulisao pitanje
proreda, i sa čije se katedre o njoj lepše i bolje čulo — a da vidimo kako je ona
živela u XVI., XVII. i XVIII. veku, i na kakvo je razumevanje nailazila u
praksi kod ondašnjih šumara. Materijal je i suviše veliki i zahtevao bi naročitu
studiju o tom pitanju, te ćemo mi samo u nekoliko primeraka iz uredbi, pla*
nova, i raznih opisa, eksploatacija, i evidencijonih dnevnika toga doba, pokušati
da damo jednu sliku.


Jedan naročito interesantan dokumenat datira iz 1561 godine i zove se:
»Proces-verbal de description des forets du comté du Perche, et du reglement
laict pour les coupes et administration d´icelles confirmé par lettres patentes
du roi Charles neuvieme de l´année 1561.e1


To je jedan referat sa detaljnim opisom gore pomenutih šuma, granica,
površina, vrsti drveta, starosti kao i dotadanjim načinom prodaje i eksploatacije,
i dosta iscrpnim planom budućih seča koje se propisuju za te šume. Taj referat
je radio Louis Petit »escuier particulier et capitaine des eaues et forests des
Baillagc de Chaumont et Sainct Dizier commisaire par le Roy notre Sire« —


* Ovaj članak nismo mogli prije donijeti radi obilja drugog, prešnijeg
materijala. Op. ur.
Zadržali smo originalnu ortografiju iz XVI. veka.
.